Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9c

§ 9c vyhláška, kterou se mění některé vyhlášky v oblasti školství – Hodnocení obhajoby a odborné zkoušky v autorizovaném vzdělávacím programu

Vyhláška, kterou se mění některé vyhlášky v oblasti školství · 306/2025 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 9c vyhlášky 306/2025 stanovuje pravidla pro hodnocení obhajoby závěrečné práce a odborné zkoušky v autorizovaném vzdělávacím programu, včetně možnosti opakování a stanovení termínů. Výsledky obhajoby a odborné zkoušky se hodnotí podle pravidel uvedených v § 9 odst. 1 (který není v dodaném textu k dispozici). (§ 9c zákona č. 306/2025 Sb., vyhláška, kterou se mění některé vyhlášky v oblasti školství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Hodnocení obhajoby a odborné zkoušky v autorizovaném vzdělávacím programu
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…nebo náhradní termín obhajoby stanovuje ředitel tak, aby bylo možné ji konat do 3 měsíců od konání řádného nebo náhradního termínu zkoušky nebo obhajoby.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…termíny, termíny pro opravné zkoušky a náhradní termíny musí být zveřejněny nejméně 1 měsíc předem na přístupném místě ve škole a způsobem umožňujícím dálkový přístup.“.“
  • Odkazuje na: § 13a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 306/2025 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Výsledky odborné zkoušky a obhajoby závěrečné práce jsou hodnoceny podle § 9 odst. 1.

(2) Obhajobu závěrečné práce nebo odbornou zkoušku může student v případě, že byl hodnocen nedostatečně, dvakrát opakovat.

(3) Termín opravné zkoušky nebo náhradní termín obhajoby stanovuje ředitel tak, aby bylo možné ji konat do 3 měsíců od konání řádného nebo náhradního termínu zkoušky nebo obhajoby.

(4) Řádné termíny, termíny pro opravné zkoušky a náhradní termíny musí být zveřejněny nejméně 1 měsíc předem na přístupném místě ve škole a způsobem umožňujícím dálkový přístup.“.

36. V nadpisu části druhé se na konci textu doplňují slova „A AUTORIZACE VZDĚLÁVACÍHO PROGRAMU“.

37. V § 10 se odstavec 1 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 2.

38. V § 11 se text „odst. 2“ zrušuje.

39. V § 11 písm. h) se slovo „formy“ nahrazuje slovem „forma“.

40. V § 12 písm. c) bod 4 zní:

„4. případných dalších podmínek pro přijímání studentů, konání talentových zkoušek a uzpůsobení podmínek pro přijímání studentů se speciálními vzdělávacími potřebami a“.

41. V § 12 písm. c) se doplňuje bod 5, který zní

„5. podmínek pro vzdělávání studentů se speciálními vzdělávacími potřebami,“,

42. V § 12 písm. d) se za slovo „teoretické“ vkládají slova „a praktické“.

43. V § 12 písm. e) se slova „nebo jiných ucelených částí učiva, například modulů (dále jen „předmět“)“ zrušují.

44. V § 12 písm. i) se slova „studijní literatury“ nahrazují slovy „studijních pramenů“.

45. V § 13 písm. b) se slova „o knihovně, její dostupnosti, technické vybavenosti a kapacitě, o stávajícím vybavení a doplňování studijní literatury pro uskutečňování vzdělávacího programu, přehled“ a slova „údaje o možnostech využívání lokální počítačové sítě,“ zrušují.

46. Poznámka pod čarou č. 3 se zrušuje.

47. Za § 13 se vkládají nové § 13a a 13b, které včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 1 znějí:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Výsledky obhajoby a odborné zkoušky se hodnotí podle pravidel uvedených v § 9 odst. 1 (který není v dodaném textu k dispozici).
  • Student má právo na dvě opakování obhajoby závěrečné práce nebo odborné zkoušky, pokud byl hodnocen nedostatečně.
  • Ředitel školy je povinen stanovit termín opravné zkoušky nebo náhradní obhajoby tak, aby se konala do tří měsíců od původního termínu.
  • Všechny termíny (řádné, opravné, náhradní) musí být zveřejněny nejméně měsíc předem, a to jak ve škole, tak i způsobem umožňujícím dálkový přístup.

Na co si dát pozor

  • Je důležité sledovat zveřejněné termíny, aby student nezmeškal možnost opravy nebo náhradního termínu.
  • Student by si měl být vědom svého práva na dvě opakování v případě neúspěchu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 9c Hodnocení obhajoby a odborné zkoušky v autori (Vyhláška o vyšším odborném vzdělávání)§ 37 Hodnocení absolutoria ve vyšší odborné škole (Vyhláška, kterou se pro školy a školská )§ 39 Ukončování studia absolutoriem (Vyhláška Ministerstva vnitra o organizac)§ 7 (Nařízení vlády o podmínkách akreditace a)§ 102 (Zákon o předškolním, základním, středním)