Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv – Jazyk, v němž se vyhlašují mezinárodní smlouvy a rozhodnutí mezinárodních orgánů a organizací

Zákon o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv · 309/1999 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 6 zákona č. 309/1999 Sb. stanovuje pravidla pro jazyk, v němž se mezinárodní smlouvy a rozhodnutí mezinárodních orgánů a organizací vyhlašují ve Sbírce mezinárodních smluv, přičemž vždy musí být k dispozici i překlad do češtiny, pokud český text není sám o sobě závazný. (§ 6 zákona č. 309/1999 Sb., zákon o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Jazyk, v němž se vyhlašují mezinárodní smlouvy a rozhodnutí mezinárodních orgánů a organizací
  • Judikatura: na § 6 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 309/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Mezinárodní smlouvy se ve Sbírce mezinárodních smluv vyhlašují vždy ve znění rozhodném podle mezinárodního práva pro jejich výklad a zároveň v překladu do českého jazyka, není-li znění mezinárodní smlouvy v českém jazyce rozhodné podle mezinárodního práva pro výklad mezinárodní smlouvy.

(2) Má-li mezinárodní smlouva více znění v cizích jazycích, rozhodných pro její výklad, vyhlašuje se pouze v jednom z nich, a patří-li k nim znění v anglickém jazyce, vyhlásí se mezinárodní smlouva v tomto znění. Je-li znění mezinárodní smlouvy v českém jazyce rozhodné podle mezinárodního práva pro výklad mezinárodní smlouvy, vyhlásí se mezinárodní smlouva pouze v tomto znění.

(3) Překlad do českého jazyka se pořizuje ze znění mezinárodní smlouvy, která jsou podle mezinárodního práva rozhodná pro její výklad.

(4) V případě rozdílu mezi překladem do českého jazyka a zněním, které je rozhodné podle mezinárodního práva pro její výklad, má přednost toto znění.

(5) Ustanovení předchozích odstavců platí obdobně i pro jazyk, v němž jsou vyhlašována rozhodnutí mezinárodních orgánů a organizací.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Mezinárodní smlouvy se ve Sbírce mezinárodních smluv vždy vyhlašují v původním znění, které je podle mezinárodního práva rozhodné pro jejich výklad, a k tomu je připojen překlad do českého jazyka.
  • Pokud je český jazyk sám o sobě rozhodným jazykem pro výklad mezinárodní smlouvy, pak se smlouva vyhlásí pouze v tomto českém znění.
  • Jestliže má mezinárodní smlouva více rozhodných cizojazyčných znění, vyhlásí se pouze v jednom z nich, přičemž pokud je mezi nimi anglické znění, použije se právě to.
  • V případě, že se překlad do češtiny liší od původního znění, které je rozhodné pro výklad smlouvy, má přednost toto původní znění.

Na co si dát pozor

  • Při výkladu mezinárodní smlouvy je vždy nutné vycházet z jejího původního znění, které je rozhodné podle mezinárodního práva, neboť v případě rozporu má toto znění přednost před českým překladem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

3
NSS
Městský soud v Praze
18. 8. 2023
NSS
Městský soud v Praze
19. 1. 2023
NSS
Městský soud v Praze
28. 7. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 309/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

… označuje osobu, kterou žádný stát podle svých právních předpisů nepovažuje za svého občana.“ Jak již opakovaně judikoval zdejší soud, český překlad nepromítá všechny významové aspekty znění tohoto ustanovení v anglickém jazyce, které je podle mezinárodního práva rozhodné pro výklad Úmluvy (a jako takové má podle § 6 odst. 4 zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv přednost).

3 A 36/2022 · Městský soud v Praze · 18. 8. 2023

… označuje osobu, kterou žádný stát podle svých právních předpisů nepovažuje za svého občana.“ Je třeba zdůraznit, že překlad nepromítá všechny zcela jednoznačně významové aspekty znění tohoto ustanovení v anglickém jazyce, které je podle mezinárodního práva rozhodné pro výklad Úmluvy (a jako takové má podle § 6 odst. 4 zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv přednost).

14 A 126/2021 · Městský soud v Praze · 19. 1. 2023

… kterou žádný stát podle svých právních předpisů nepovažuje za svého občana.“ Tuto definici je třeba doplnit v tom smyslu, že překlad nepromítá všechny zcela jednoznačně významové aspekty znění tohoto ustanovení v anglickém jazyce, které je podle mezinárodního práva rozhodné pro výklad Úmluvy (a jako takové má podle § 6 odst. 4 zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv, přednost).

10 A 53/2021 · Městský soud v Praze · 28. 7. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.