Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 úplné znění zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, jak vyplývá z pozdějších změn – Dokumenty vybrané jako archiválie k trvalému uložení…

Úplné znění zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, jak vyplývá z pozdějších změn · 309/2009 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 15 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 309/2009 Sb.

(1) Dokumenty vybrané jako archiválie k trvalému uložení v archivu předá původce nebo vlastník dokumentu na základě protokolu o provedeném skartačním řízení nebo protokolu o provedeném výběru archiválií mimo skartační řízení určenému archivu. O předání se sepíše úřední záznam.

(2) Archiválie ve vlastnictví České republiky a archiválie ve vlastnictví územních samosprávných celků nebo jiných veřejnoprávních původců se ukládají do veřejných archivů. Archiválie získané akviziční a sbírkotvornou činností kulturně vědecké instituce se ukládají v této instituci.

(3) Příslušný archiv může na základě žádosti původce vydat trvalý skartační souhlas na jím stanovený druh dokumentů, které lze zničit i bez výběru archiválií ve skartačním řízení nebo mimo skartační řízení. Nedodrží-li původce podmínky stanovené v trvalém skartačním souhlasu, příslušný archiv může trvalý skartační souhlas zrušit z moci úřední. V případě zániku nebo zrušení původce vydaný trvalý skartační souhlas nepřechází na právního nástupce.

Judikatura k § 15

1
NSS
Krajský soud v Ostravě
22. 1. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 309/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

V odůvodnění tohoto rozhodnutí je obsaženo vyjádření žalovaného k jednotlivým námitkám žalobkyně proti protokolu o výkonu kontroly k bodu 1) tohoto protokolu, kdy bylo žalobkyni vytýkáno porušení povinnosti dané v § 15 odst. 2 zákona č. 309/2009 Sb., je uvedeno, že jde o objektivní povinnost zadavatele stavby a není stanoveno, zda plán BOZP zpracuje sám nebo zpracování zadá jinému objektu.

38 Ad 9/2010 · Krajský soud v Ostravě · 22. 1. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.