Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 úplné znění zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, jak vyplývá z pozdějších změn – Podle doby vzniku se příslušným archivem za archiválie…

Úplné znění zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, jak vyplývá z pozdějších změn · 309/2009 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 5 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 309/2009 Sb.

(1) Podle doby vzniku se příslušným archivem za archiválie vybírají

a) dokumenty vzniklé do roku 1850,

b) dokumenty z oborů průmyslové a zemědělské výroby, úvěrové soustavy a pojišťovnictví, finančního a důlního podnikání včetně patentů na významné vynálezy vzniklé do roku 1900,

c) fotografické záznamy vzniklé do roku 1900,

d) zvukové záznamy vzniklé do roku 1930,

e) filmové záznamy vzniklé do roku 1930.

(2) Podle obsahu se za archiválie příslušným archivem vybírají dokumenty, které mají trvalou hodnotu danou jejich politickým, hospodářským, právním, historickým, kulturním, vědeckým nebo informačním významem; k výběru musí být vždy předloženy dokumenty uvedené v příloze č. 2 k tomuto zákonu.

(3) Podle původu se za archiválie příslušným archivem vybírají dokumenty, které mají trvalou hodnotu vzhledem k významu, funkci anebo postavení jejich původce.

(4) Podle vnějších znaků se za archiválie příslušným archivem vybírají dokumenty, které mají trvalou hodnotu vzhledem k jejich výtvarné hodnotě, jazyku, písmu, psací látce, způsobu vyhotovení, případně i dalším obdobným vlastnostem.

Judikatura k § 5

1
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 2. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 309/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

… k dispozici na pracovišti žádné prostředky osobního zajištění, přičemž odkazuje se na fotodokumentaci, zjišťuje se, že zaměstnavatel neorganizoval práci tak, aby zaměstnanci byli chráněni proti pádu z výšky a nezajistil technickými a organizačními opatřeními, aby takovému pádu bylo zabráněno, tím došlo k porušení § 5 odst.1 písm.c) zákona č.309/2009 Sb. a § 3 odst.1 písm.b) nařízení vlády č.362/2005 Sb. V den kontroly ve 14.30 hod byl vydán ústní zákaz výkonu prací ve výšce na daném pracovišti do doby odstranění zjištěné závady, součástí protokolu je …

10 A 83/2012 · Nejvyšší správní soud · 13. 2. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.