Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 vyhláška o jednacím řádu pro insolvenční řízení a kterou se provádějí některá ustanovení insolvenčního zákona – Předseda insolvenčního soudu určuje osobu…

Vyhláška o jednacím řádu pro insolvenční řízení a kterou se provádějí některá ustanovení insolvenčního zákona · 311/2007 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 vyhlášky 311/2007 stanoví, že předseda insolvenčního soudu určuje insolvenčního správce a přiděluje incidenční spory jinému soudci, a to formou opatření, které není rozhodnutím. Předseda soudu má pravomoc rozhodovat o klíčových personálních a procesních otázkách v insolvenčním řízení (kdo bude správcem, který soudce bude řešit spory). (§ 4 zákona č. 311/2007 Sb., vyhláška o jednacím řádu pro insolvenční řízení a kterou se provádějí některá ustanovení insolvenčního zákona, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, insolvenční správce
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 311/2007 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předseda insolvenčního soudu určuje osobu insolvenčního správce pro insolvenční řízení opatřením.

(2) Předseda insolvenčního soudu přikazuje projednání incidenčního sporu v souladu s rozvrhem práce jinému soudci insolvenčního soudu opatřením.

(3) Opatření nemá povahu rozhodnutí. Opatření má písemnou formu a zakládá se do insolvenčního spisu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Předseda soudu má pravomoc rozhodovat o klíčových personálních a procesních otázkách v insolvenčním řízení (kdo bude správcem, který soudce bude řešit spory).
  • Tato rozhodnutí se nazývají „opatření“ a musí být učiněna písemně a založena do spisu.
  • Opatření není považováno za „rozhodnutí“ v právním smyslu, což znamená, že proti němu nelze podat opravný prostředek (např. odvolání).

Na co si dát pozor

  • Jelikož opatření nemá povahu rozhodnutí, není možné se proti němu bránit standardními opravnými prostředky.
  • Písemná forma a založení do spisu zajišťují transparentnost a dohledatelnost těchto úkonů předsedy soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.