Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 33a

§ 33a zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Soud vychází ze skutkového a právního stavu

Zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 314/2025 Sb. · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 33a zákona 314/2025 stanoví, že soud při svém rozhodování vychází z aktuálního stavu věci a k novým skutečnostem přihlédne pouze tehdy, pokud je žalobce nemohl uplatnit dříve bez své viny, přičemž je vždy zachována zásada nenavracení. Soud bude posuzovat situaci tak, jaká je v době, kdy o věci rozhoduje, nikoli jaká byla v době podání žaloby nebo dřívějšího správního rozhodnutí. (§ 33a zákona č. 314/2025 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, žalobce
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 314/2025 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud vychází ze skutkového a právního stavu, který tu je v době jeho rozhodnutí.

(2) K novým skutečnostem uvedeným v žalobě nebo v průběhu soudního řízení soud přihlédne jen tehdy, jde-li o takové skutečnosti, které žalobce nemohl bez své viny uplatnit dříve; tím není dotčena zásada nenavracení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud bude posuzovat situaci tak, jaká je v době, kdy o věci rozhoduje, nikoli jaká byla v době podání žaloby nebo dřívějšího správního rozhodnutí.
  • Pokud se objeví nové skutečnosti, které jsou pro rozhodnutí důležité, soud je zohlední, ale pouze za předpokladu, že žalobce nemohl tyto skutečnosti uvést dříve, aniž by za to nesl odpovědnost.
  • Zásada nenavracení (non-refoulement) musí být vždy dodržena, což znamená, že nikdo nesmí být vrácen do země, kde by mu hrozilo pronásledování nebo vážná újma.

Na co si dát pozor

  • Žalobce by měl co nejdříve uvést všechny relevantní skutečnosti, které má k dispozici, aby se vyhnul situaci, kdy by soud k novým skutečnostem nepřihlédl z důvodu, že je mohl uplatnit dříve.
  • Je důležité prokázat, že nové skutečnosti nebylo možné uplatnit dříve bez vlastní viny, například z důvodu, že se objevily až po podání žaloby nebo o nich žalobce neměl dříve vědomost.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.