§ 33a Zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Soud vychází ze skutkového a právního stavu
Zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 314/2025 Sb. · § 33a · Cizinecké a azylové právo
Stručně: Paragraf 33a zákona 314/2025 stanoví, že soud při svém rozhodování vychází z aktuálního stavu věci a k novým skutečnostem přihlédne pouze tehdy, pokud je žalobce nemohl uplatnit dříve bez své viny, přičemž je vždy zachována zásada nenavracení.
§ 33a
(1) Soud vychází ze skutkového a právního stavu, který tu je v době jeho rozhodnutí.
(2) K novým skutečnostem uvedeným v žalobě nebo v průběhu soudního řízení soud přihlédne jen tehdy, jde-li o takové skutečnosti, které žalobce nemohl bez své viny uplatnit dříve; tím není dotčena zásada nenavracení.
Paragraf 33a zákona 314/2025 stanoví, že soud při svém rozhodování vychází z aktuálního stavu věci a k novým skutečnostem přihlédne pouze tehdy, pokud je žalobce nemohl uplatnit dříve bez své viny, přičemž je vždy zachována zásada nenavracení.
Co to znamená v praxi
Soud bude posuzovat situaci tak, jaká je v době, kdy o věci rozhoduje, nikoli jaká byla v době podání žaloby nebo dřívějšího správního rozhodnutí.
Pokud se objeví nové skutečnosti, které jsou pro rozhodnutí důležité, soud je zohlední, ale pouze za předpokladu, že žalobce nemohl tyto skutečnosti uvést dříve, aniž by za to nesl odpovědnost.
Zásada nenavracení (non-refoulement) musí být vždy dodržena, což znamená, že nikdo nesmí být vrácen do země, kde by mu hrozilo pronásledování nebo vážná újma.
Na co si dát pozor
Žalobce by měl co nejdříve uvést všechny relevantní skutečnosti, které má k dispozici, aby se vyhnul situaci, kdy by soud k novým skutečnostem nepřihlédl z důvodu, že je mohl uplatnit dříve.
Je důležité prokázat, že nové skutečnosti nebylo možné uplatnit dříve bez vlastní viny, například z důvodu, že se objevily až po podání žaloby nebo o nich žalobce neměl dříve vědomost.
🔔 Hlídat změny § 33a — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.