Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 55

§ 55 úplné znění zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, jak vyplývá z pozdějších změn – Řízení

Úplné znění zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, jak vyplývá z pozdějších změn · 317/2009 Sb. · Procesní právo

Stručně: § 55 zákona č. 317/2009 Sb. (úplné znění zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, jak vyplývá z pozdějších změn) upravuje: řízení. (§ 55 zákona č. 317/2009 Sb., úplné znění zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, jak vyplývá z pozdějších změn, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení
  • Týká se: žalobce, účastník řízení
  • Odkazuje na: § 44, § 10, § 71, § 33, § 9
  • Judikatura: na § 55 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 317/2009 Sb.

(1) Ve věcech uvedených v § 44 odst. 3 a v § 45 odst. 2 postupují orgány Komory podle správního řádu15a), nestanoví-li tento zákon něco jiného. Ustanovení § 10 a 11, 13, 58 až 63, § 71 odst. 3 až 5, § 73 odst. 1, § 80 až 100, 103 až 129, 135 až 139, 141 až 152 a 178 správního řádu se přitom nepoužijí.

(2) Účastník může být v řízení podle odstavce 1 zastoupen na základě plné moci pouze advokátem; opatrovníkem účastníka řízení může být ustanoven pouze advokát.

(3) V řízení podle odstavce 1 lze vyslýchat svědky, znalce nebo účastníky, jakož i provádět jiné důkazy za podmínek uvedených v § 33 odst. 6.

(4) V řízení ve věcech, v nichž přísluší rozhodovat představenstvu (§ 44 odst. 3), se vždy nařídí ústní jednání.

(5) Písemné vyhotovení rozhodnutí Komory, kterým se řízení podle odstavce 1 končí, musí obsahovat výrok, odůvodnění a poučení o možnosti podat proti rozhodnutí žalobu podle zvláštního právního předpisu8a); odůvodnění a poučení není třeba, bylo-li rozhodnutím vyhověno všem účastníkům v plném rozsahu.

(6) Doručené rozhodnutí Komory je v právní moci.

(7) Komora může na návrh advokáta zrušit rozhodnutí o pozastavení výkonu advokacie podle § 9 odst. 2 písm. a), pokud by další trvání pozastavení výkonu advokacie vzhledem k osobním poměrům advokáta, k okolnostem, které vyšly najevo po zahájení trestního stíhání, nebo k době, kdy došlo k zahájení trestního stíhání, ztratilo na významu nebo se stalo vůči advokátovi nepřiměřeně přísným; advokát je oprávněn takový návrh podat nejdříve po jednom roce ode dne právní moci rozhodnutí o pozastavení výkonu advokacie. Ustanovení soudního řádu správního o uspokojení navrhovatele tím nejsou dotčena15b).

(8) Komora může na návrh kárného žalobce nebo i z moci úřední zrušit rozhodnutí, kterým nebyl výkon advokacie podle § 9 odst. 2 písm. a) pozastaven, a ve věci znovu rozhodnout, pokud by vzhledem k okolnostem, které vyšly po tomto rozhodnutí najevo, byla ohrožena důvěra v další řádný výkon advokacie advokátem, proti němuž je trestní stíhání vedeno.

(9) Vykonatelné rozhodnutí je podkladem pro výkon rozhodnutí a exekučním titulem podle zvláštních právních předpisů14).

Judikatura k § 55

2
ÚS
Ústavní soud
19. 4. 2012
ÚS
Ústavní soud
11. 1. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 55 zákona 317/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 55

Dále žádá zrušení ustanovení § 241 odst. 4 občanského soudního řádu, § 55 odst. 6 zákona č. 317/2009 Sb. a § 7 odst. 2 soudního řádu správního, a to pro rozpor s ústavním pořádkem.

III.ÚS 3946/11 · Ústavní soud · 11. 1. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 107 Překážky postupu řízení (Občanský soudní řád)§ 127 ZRUŠENÍ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 78 Zahájení řízení z moci úřední (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 3 Druhy zadávacích řízení (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 107 Zahájení řízení (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)