§ 5 vyhláška Úřadu pro normalizaci a měření, kterou se provádí zákon o státním zkušebnictví – Rozhodování o výsledcích hodnocení, schvalování a kontroly
Vyhláška Úřadu pro normalizaci a měření, kterou se provádí zákon o státním zkušebnictví · 32/1968 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 5 vyhlášky 32/1968 stanovuje lhůty pro rozhodování státní zkušebny o hodnocení, schvalování a kontrole výrobků a upravuje zasílání těchto rozhodnutí. Státní zkušebna musí rozhodnout o hodnocení výrobku do 60 dnů od ukončení technických zkoušek. (§ 5 zákona č. 32/1968 Sb., vyhláška Úřadu pro normalizaci a měření, kterou se provádí zákon o státním zkušebnictví, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodování o výsledcích hodnocení, schvalování a kontroly
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Státní zkušebna je povinna rozhodnout o hodnocení výrobku do 60 dnů a o schvalování výrobku do 30 dnů ode dne ukončení technických zkoušek, uzavřených…“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…je povinna rozhodnout o hodnocení výrobku do 60 dnů a o schvalování výrobku do 30 dnů ode dne ukončení technických zkoušek, uzavřených závěrečným protokolem.“
- Lhůta nebo doba (odst. 6): „…kontroly podle ustanovení § 19 nebo § 23 zákona, vydá rozhodnutí nejpozději do 15 dnů po ukončení kontrolních zkoušek uzavřených protokolem“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 32/1968 Sb.
(1) Státní zkušebna je povinna rozhodnout o hodnocení výrobku do 60 dnů a o schvalování výrobku do 30 dnů ode dne ukončení technických zkoušek, uzavřených závěrečným protokolem.
(2) Jestliže se ve lhůtě stanovené v odst. 1 ukáže, že je třeba, aby si státní zkušebna opatřila další podklady pro rozhodnutí, prodlužuje se lhůta pro vydání rozhodnutí o dobu potřebnou k předložení a zpracování vyžádaných podkladů. Státní zkušebna je povinna toto prodloužení sdělit přihlašovateli s uvedením důvodů.
(3) Orgány státního zkušebnictví mohou pro svoje rozhodnutí o hodnocení nebo schválení výrobku použít též výsledky zkoušek a posudky, které provedly zahraniční zkušební organizace.
(4) Rozhodnutí o hodnocení se zasílají spolu se závěrečnou zprávou přihlašovateli a Úřadu. Závěrečnou zprávou se rozumí závěrečný protokol doplněný o posouzení vlastností výrobku hodnotitelskou komisí a o podrobné zdůvodnění rozhodnutí státní zkušebny. Zařazuje-li se výrobek do prvního nebo třetího stupně jakosti, zasílá se rozhodnutí příslušnému cenovému orgánu; při zařazení výrobku do třetího stupně jakosti také okresnímu národnímu výboru příslušnému podle sídla přihlašovatele.
(5) Rozhodnutí o schválení výrobku spolu se závěrečným protokolem se zasílají přihlašovateli; Úřadu se zasílají rozhodnutí bez závěrečného protokolu.
(6) Rozhoduje-li státní zkušebna na základě výsledku kontroly podle ustanovení § 19 nebo § 23 zákona, vydá rozhodnutí nejpozději do 15 dnů po ukončení kontrolních zkoušek uzavřených protokolem. Rozhodnutí včetně protokolu se zasílají přihlašovateli a Úřadu. Kromě toho se zasílají rozhodnutí o přeřazení výrobku do nižšího stupně jakosti příslušnému cenovému orgánu a rozhodnutí o přeřazení do třetího stupně jakosti také okresnímu národnímu výboru příslušnému podle sídla přihlašovatele.
(7) Výsledky hodnocení a jejich změny jsou uveřejňovány způsobem určeným Úřadem.
(8) Seznam schválených výrobků a jeho změny uveřejňuje Úřad ve Věstníku nebo může pověřit příslušnou státní zkušebnu, aby vydala seznam výrobků, které sama schválila.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Státní zkušebna musí rozhodnout o hodnocení výrobku do 60 dnů od ukončení technických zkoušek.
- Státní zkušebna musí rozhodnout o schvalování výrobku do 30 dnů od ukončení technických zkoušek.
- Pokud státní zkušebna potřebuje další podklady, může se lhůta pro rozhodnutí prodloužit o dobu potřebnou k jejich získání a zpracování.
- Rozhodnutí o hodnocení a schválení výrobku se zasílají přihlašovateli a Úřadu, v některých případech i cenovému orgánu nebo okresnímu národnímu výboru.
Na co si dát pozor
- Lhůty pro rozhodnutí se mohou prodloužit, pokud státní zkušebna potřebuje další podklady; o tomto prodloužení musí být přihlašovatel informován s uvedením důvodů.
- Rozhodnutí o hodnocení výrobku zařazeného do třetího stupně jakosti se zasílá i okresnímu národnímu výboru.
- Rozhodnutí o přeřazení výrobku do třetího stupně jakosti po kontrole se zasílá i okresnímu národnímu výboru.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 335 ÚČINNOST (Zákon stavební zákon)§ 5 Rozhodování o výsledcích hodnocení, schvalová (Vyhláška, kterou se provádí zákon o stát)§ 15 Účinnost (Vyhláška o lékařském ozáření)§ 22 Účinnost (Vyhláška o projektování, provádění a vyh)§ 11 Účinnost (Vyhláška o podrobnostech systému prevenc)