§ 121 trestní řád – Do rozsudku
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 121 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stanoví, že soud do rozsudku, kterým rozhoduje o vině, musí zahrnout také výrok o náhradě škody, pokud byl nárok včas uplatněn, a výrok o ochranném opatření, pokud o něm bylo rozhodnuto v hlavním líčení nebo ve veřejném zasedání. (§ 121 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 43
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 32/1970 Sb.
Do rozsudku, jímž se rozhoduje otázka viny, pojme soud také výrok
a) o náhradě škody, jestliže byl nárok na její náhradu včas uplatněn (§ 43 odst. 2),
b) o ochranném opatření, jestliže o něm bylo v hlavním líčení nebo ve veřejném zasedání konaném o odvolání rozhodnuto.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud poškozený v trestním řízení včas uplatnil nárok na náhradu škody, soud o tomto nároku rozhodne přímo v rozsudku o vině obžalovaného.
- Soud má povinnost rozhodnout o uložení ochranného opatření (např. ochranné léčby, zabezpečovací detence), pokud o něm bylo jednáno a rozhodnuto v průběhu hlavního líčení nebo veřejného zasedání o odvolání.
- Rozsudek o vině tak není pouze o tom, zda je obžalovaný vinen, ale může obsahovat i další důležité výroky týkající se následků trestného činu.
Na co si dát pozor
- Pro poškozeného je klíčové včas uplatnit nárok na náhradu škody, aby o něm soud mohl rozhodnout přímo v rozsudku o vině.
- Rozhodnutí o ochranném opatření je součástí rozsudku o vině, pokud o něm bylo v řízení rozhodnuto.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.