§ 183 trestní řád – Organizace uvedené v § 4 odst
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 183 zákona 32/1970 umožňuje společenským organizacím navrhnout účast jejich zástupce (společenského žalobce nebo obhájce) u hlavního líčení před okresním soudem, aby tlumočil stanovisko organizace k trestnému činu a pachateli a pomáhal soudu při objasňování případu a rozhodování. Společenská organizace může navrhnout, aby se její zástupce (společenský žalobce nebo obhájce) zúčastnil soudního projednávání trestné věci. (§ 183 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, žalobce, obviněný, pachatel
- Odkazuje na: § 4
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 32/1970 Sb.
(1) Organizace uvedené v § 4 odst. 1 mohou navrhnout, aby se projednání věci při hlavním líčení před okresním soudem zúčastnil jejich zvolený zástupce a podle stanoviska, jež společenská organizace k spáchanému trestnému činu a osobě pachatele zaujala, jménem společenské organizace vykonával společenskou obžalobu nebo společenskou obhajobu. Předseda senátu a v přípravném řízení prokurátor jsou povinni poskytnout společenské organizaci na podkladě spisu informace potřebné pro rozhodnutí o vyslání společenského žalobce nebo společenského obhájce.
(2) O návrhu společenské organizace podle odstavce 1 rozhodne soud; vyhovět návrhu může též předseda senátu sám. Společenský žalobce, popřípadě společenský obhájce jsou oprávněni poté, co soud o jejich účasti na řízení kladně rozhodl, nahlížet do spisů, činit důkazní a jiné návrhy, účastnit se hlavního líčení, klást tam vyslýchaným osobám otázky a podílet se na závěrečných řečech. Soud je povinen společenskému žalobci, popřípadě společenskému obhájci při výkonu jeho funkce všestranně pomáhat.
(3) Společenský žalobce, popřípadě společenský obhájce tlumočí při soudním jednání stanovisko kolektivu k projednávané věci a k osobě obviněného, a to na podkladě bezprostřední znalosti jeho osoby, jeho poměru k socialistickému státnímu zřízení, poměru k práci, rodině a spoluobčanům a pomáhá k tomu, aby soud mohl zejména
a) všestranně, úplně a objektivně zjistit všechny okolnosti případu,
b) odpovědně posoudit osobu obviněného,
c) správně rozhodnout o vině a trestu,
d) odhalit příčiny, které vedly k trestné činnosti, a dát podnět k jejich odstranění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Společenská organizace může navrhnout, aby se její zástupce (společenský žalobce nebo obhájce) zúčastnil soudního projednávání trestné věci.
- Tento zástupce má právo nahlížet do spisů, navrhovat důkazy, klást otázky a podílet se na závěrečných řečech.
- Úkolem společenského žalobce/obhájce je přednést soudu stanovisko kolektivu k projednávané věci a k obviněnému, vycházející z jeho osobní znalosti.
- Cílem je pomoci soudu objektivně zjistit všechny okolnosti, posoudit osobu obviněného, správně rozhodnout o vině a trestu a odhalit příčiny trestné činnosti.
Na co si dát pozor
- Soud (nebo předseda senátu) musí s účastí společenského zástupce souhlasit.
- Společenský zástupce musí vycházet ze stanoviska společenské organizace a bezprostřední znalosti obviněného a jeho poměru k socialistickému státnímu zřízení, práci, rodině a spoluobčanům.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.