Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 193

§ 193 trestní řád – Soud při přijetí obžaloby rozhoduje o účasti zástupce…

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 193 zákona č. 32/1970 Sb., trestního řádu, stanoví, že soud při přijetí obžaloby rozhoduje o účasti zástupce společenské organizace jako společenského žalobce nebo obhájce a také o rozsahu dokazování, případně o spojení či vyloučení věcí z řízení. (§ 193 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, žalobce
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 32/1970 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže společenská organizace požádala, aby byl k hlavnímu líčení přibrán její zástupce jako společenský žalobce nebo společenský obhájce, rozhodne soud při přijetí obžaloby též o jeho účasti.

(2) Při přijetí obžaloby rozhodne soud o rozsahu, v jakém bude u hlavního líčení provádět dokazování, popřípadě také o vyloučení některé věci ze společného řízení nebo o spojení věcí k společnému řízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud posuzuje žádost společenské organizace o účast jejího zástupce v řízení a rozhoduje, zda jej přibere jako společenského žalobce (podporujícího obžalobu) nebo společenského obhájce (podporujícího obhajobu).
  • Soud již v této fázi určuje, jaké důkazy budou v hlavním líčení prováděny, což může ovlivnit strategii stran.
  • Soud má pravomoc rozhodnout o tom, zda se některé případy spojí do jednoho řízení, nebo naopak, zda se některé části oddělí a budou projednávány samostatně.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí soudu o účasti společenského žalobce či obhájce může mít vliv na průběh hlavního líčení a na vnímání případu.
  • Rozsah dokazování určený soudem při přijetí obžaloby je klíčový pro přípravu na hlavní líčení.
  • Spojení nebo vyloučení věcí může zásadně změnit komplexnost a délku soudního řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.