§ 265 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Důsledky zrušení výroku o náhradě škody
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · § 265 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 265 zákona č. 32/1970 Sb. stanoví, že pokud odvolací soud zruší rozsudek pouze v části týkající se náhrady škody a sám o ní nerozhodne, odkáže poškozeného na civilní řízení nebo řízení před jiným příslušným orgánem.
§ 265 Důsledky zrušení výroku o náhradě škody
Zruší-li odvolací soud napadený rozsudek toliko ve výroku o náhradě škody a nerozhodne-li sám ve věci, odkáže poškozeného na řízení ve věcech občanskoprávních, popřípadě na řízení před jiným příslušným orgánem.
HLAVA SEDMNÁCTÁ
Paragraf 265 zákona č. 32/1970 Sb. stanoví, že pokud odvolací soud zruší rozsudek pouze v části týkající se náhrady škody a sám o ní nerozhodne, odkáže poškozeného na civilní řízení nebo řízení před jiným příslušným orgánem.
Co to znamená v praxi
Pokud je v trestním řízení rozhodnuto o náhradě škody, ale odvolací soud shledá chybu pouze v této části, zruší rozsudek jen v tomto výroku.
Odvolací soud sám v takovém případě o náhradě škody nerozhodne.
Poškozený, který se domáhá náhrady škody, bude muset uplatnit svůj nárok v samostatném občanskoprávním řízení nebo před jiným orgánem, který je k tomu příslušný.
Na co si dát pozor
Zrušení výroku o náhradě škody odvolacím soudem neznamená, že poškozený na náhradu škody nemá nárok, ale že se jí musí domáhat jinou cestou.
Trestní řízení se v takovém případě soustředí na vinu a trest, zatímco otázka náhrady škody je oddělena.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.