§ 275 trestní řád – Specifické procesní postupy a pravomoci v řízení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 275 zákona 32/1970 upravuje specifické procesní postupy a pravomoci v řízení o stížnosti pro porušení zákona, zejména v situacích, kdy je zákon porušen v neprospěch obviněného, nebo když je třeba zajistit účast dotčených osob. Pokud byl zákon porušen v neprospěch obviněného, jeho smrt nebrání projednání stížnosti pro porušení zákona a trestní stíhání se v takovém případě nezastavuje z důvodu úmrtí obviněného. (§ 275 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, obviněný
- Odkazuje na: § 39
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 32/1970 Sb.
(1) Byl-li zákon porušen v neprospěch obviněného, nepřekáží jeho smrt provedení řízení na podkladě stížnosti pro porušení zákona; trestní stíhání nelze tu zastavit proto, že obviněný zemřel.
(2) Nelze-li vyrozumění o veřejném zasedání doručit osobě, která rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může být přímo dotčena, stačí o konání veřejného zasedání vyrozumět jejího obhájce, popřípadě zmocněnce. Nemá-li tato osoba obhájce, popřípadě zmocněnce, je třeba jí ho k tomu účelu ustanovit. Ustanovení § 39 se tu užije obdobně.
(3) Vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený mu původním rozsudkem a nejvyšší soud ke stížnosti pro porušení zákona výrok o tomto trestu zruší, rozhodne zároveň o vazbě.
(4) Generální prokurátor nebo ministr spravedlnosti mohou výkon rozhodnutí, proti němuž podali stížnost pro porušení zákona, odložit nebo přerušit až do rozhodnutí. Po podání stížnosti pro porušení zákona tak může učinit i nejvyšší soud.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byl zákon porušen v neprospěch obviněného, jeho smrt nebrání projednání stížnosti pro porušení zákona a trestní stíhání se v takovém případě nezastavuje z důvodu úmrtí obviněného.
- Jestliže nelze doručit vyrozumění o veřejném zasedání osobě, která může být rozhodnutím o stížnosti přímo dotčena, stačí vyrozumět jejího obhájce nebo zmocněnce; pokud je nemá, musí jí být obhájce nebo zmocněnec pro tento účel ustanoven.
- Pokud je obviněný ve výkonu trestu odnětí svobody a nejvyšší soud zruší výrok o tomto trestu na základě stížnosti pro porušení zákona, musí zároveň rozhodnout o vazbě obviněného.
- Generální prokurátor, ministr spravedlnosti nebo nejvyšší soud mohou odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona, a to až do rozhodnutí o této stížnosti.
Na co si dát pozor
- Smrt obviněného neznamená automatické zastavení řízení o stížnosti pro porušení zákona, pokud byl zákon porušen v jeho neprospěch.
- Osoby dotčené rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona mají právo na zastoupení obhájcem nebo zmocněncem, případně jim musí být ustanoven.
- Zrušení trestu odnětí svobody nejvyšším soudem vyžaduje okamžité rozhodnutí o dalším osudu obviněného ve vztahu k vazbě.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 174a Návrh na určení lhůty k provedení procesního (Nález Ústavního soudu ze dne 28. dubna 2)§ 123 Aktivní procesní legitimace a podmínky řízení (Nález Ústavního soudu ze dne 14. února 2)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)