Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 31

§ 31 trestní řád – Kdo rozhoduje o vyloučení soudce

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 31 trestního řádu stanovuje, kdo rozhoduje o vyloučení soudce, předsedy soudu nebo jiné osoby z trestního řízení z důvodu podjatosti, a upravuje postup do doby, než je o vyloučení rozhodnuto. O vyloučení soudce rozhoduje předseda soudu, o vyloučení předsedy soudu rozhoduje předseda nadřízeného soudu a o vyloučení jiné osoby rozhoduje její bezprostředně nadřízený orgán. (§ 31 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 32/1970 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O vyloučení rozhoduje, jde-li o soudce, předseda soudu, jde-li o předsedu soudu, předseda nadřízeného soudu, a jde-li o jinou osobu, bezprostředně nadřízený orgán, a to na podkladě oznámení osoby, o jejíž vyloučení jde, nebo na podkladě námitky některé ze stran. Až do rozhodnutí těchto orgánů o vyloučení vykonávají osoby, o jejichž vyloučení jde, jen ty úkony, které nesnesou odkladu.

(2) Jestliže soudce, o jehož vyloučení jde, s tím souhlasí, může ho předseda soudu, aniž o vyloučení rozhodne, nahradit jiným soudcem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • O vyloučení soudce rozhoduje předseda soudu, o vyloučení předsedy soudu rozhoduje předseda nadřízeného soudu a o vyloučení jiné osoby rozhoduje její bezprostředně nadřízený orgán.
  • Návrh na vyloučení může podat buď sama osoba, o jejíž vyloučení jde, nebo některá ze stran trestního řízení.
  • Do doby, než je o vyloučení rozhodnuto, smí osoba, o jejíž vyloučení jde, vykonávat pouze ty úkony, které nesnesou odkladu.
  • Pokud soudce souhlasí se svým vyloučením, může ho předseda soudu nahradit jiným soudcem, aniž by musel formálně rozhodovat o jeho vyloučení.

Na co si dát pozor

  • Je důležité, aby návrh na vyloučení byl podán včas, aby se předešlo zbytečným úkonům, které by později mohly být zpochybněny.
  • Úkony, které nesnesou odkladu, jsou ty, které by se jinak nemohly provést vůbec nebo by se jejich provedení značně ztížilo, například výslech svědka, který je na odjezdu do zahraničí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.