Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 333

§ 333 trestní řád – Rozhodnutí podle § 331 činí okresní soud

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 333 zákona 32/1970 stanovuje, který soud rozhoduje o podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody nebo o výkonu zbytku trestu, a dále určuje, že odsouzený musí být před takovým rozhodnutím vyslechnut a že proti těmto rozhodnutím je možné podat stížnost s odkladným účinkem. (§ 333 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, odsouzený
  • Odkazuje na: § 331, § 332
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 32/1970 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozhodnutí podle § 331 činí okresní soud, v jehož obvodu se trest odnětí svobody vykonává, rozhodnutí podle § 332 soud, který odsouzeného z trestu podmíněně propustil.

(2) Před rozhodnutím o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu musí být odsouzený vyslechnut.

(3) Proti rozhodnutím podle § 331 a 332 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • O tom, zda bude odsouzený podmíněně propuštěn, nebo zda se bude vykonávat zbytek trestu, rozhoduje buď okresní soud, v jehož obvodu se trest odnětí svobody vykonává, nebo soud, který odsouzeného z trestu podmíněně propustil.
  • Předtím, než soud rozhodne o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu, musí být odsouzený vždy vyslechnut.
  • Proti rozhodnutí soudu o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek. To znamená, že podání stížnosti odkládá vykonatelnost rozhodnutí, dokud o stížnosti nerozhodne vyšší instance.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.