§ 89 trestní řád – Co vše je třeba dokazovat v trestním stíhání
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 89 trestního řádu stanovuje, co vše je třeba dokazovat v trestním stíhání, a vymezuje, co může sloužit jako důkaz pro objasnění věci. V trestním řízení se musí prokazovat nejen to, zda se stal trestný čin a kdo ho spáchal, ale i pohnutky pachatele, nebezpečnost činu, osobní poměry pachatele, výše škody a příčiny trestné činnosti. (§ 89 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný, pachatel
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 32/1970 Sb.
(1) V trestním stíhání je třeba dokazovat zejména,
a) zda se stal skutek, v němž je spatřován trestný čin,
b) zda tento skutek spáchal obviněný a z jakých pohnutek,
c) okolnosti, které mají vliv na stupeň nebezpečnosti činu pro společnost,
d) okolnosti závažné pro posouzení osobních poměrů pachatele,
e) okolnosti umožňující stanovení povahy a výše škody způsobené trestným činem,
f) okolnosti, které vedly k trestné činnosti nebo umožnily její spáchání.
(2) Za důkaz může sloužit vše, co může přispět k objasnění věci, zejména výpovědi obviněného a svědků, znalecké posudky, věci a listiny důležité pro trestní řízení a ohledání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- V trestním řízení se musí prokazovat nejen to, zda se stal trestný čin a kdo ho spáchal, ale i pohnutky pachatele, nebezpečnost činu, osobní poměry pachatele, výše škody a příčiny trestné činnosti.
- Jako důkaz může sloužit prakticky cokoliv, co pomůže objasnit případ, například výpovědi obviněného a svědků, znalecké posudky, různé věci a listiny nebo ohledání místa činu.
- Orgány činné v trestním řízení musí shromažďovat důkazy k objasnění všech relevantních okolností, které jsou uvedeny v odstavci 1.
Na co si dát pozor
- Důkazy musí být shromažďovány k objasnění všech aspektů uvedených v odstavci 1, nejen k samotnému prokázání spáchání trestného činu.
- Ačkoliv je výčet důkazů v odstavci 2 příkladný ("zejména"), musí jít o cokoli, co skutečně může přispět k objasnění věci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.