§ 32b zákon o azylu – Odkladný účinek žaloby a předběžné opatření
Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu) · 325/1999 Sb. · Cizinecké a azylové právo
Stručně: Paragraf 32b zákona o azylu stanovuje, že podání žaloby proti rozhodnutí Ministerstva vnitra má obecně odkladný účinek, což znamená, že napadené rozhodnutí nelze vykonat, dokud soud nerozhodne o žalobě, s výjimkou dvou konkrétních případů, kdy odkladný účinek nastává jen na základě rozhodnutí soudu. (§ 32b zákona č. 325/1999 Sb., zákon o azylu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odkladný účinek žaloby a předběžné opatření
- Týká se: soud, ministerstvo
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 325/1999 Sb.
(1) Podání žaloby má odkladný účinek, ledaže jde o žalobu
a) proti rozhodnutí ministerstva uvedenému v čl. 68 odst. 3 azylového procedurálního nařízení, nebo
b) proti rozhodnutí o přemístění.
(2) Nemá-li podání žaloby odkladný účinek, může být žalobě odkladný účinek přiznán rozhodnutím soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud podáte žalobu proti rozhodnutí Ministerstva vnitra v azylové věci, toto rozhodnutí se automaticky odkládá a nelze ho vykonat, dokud soud nerozhodne o vaší žalobě.
- Existují dvě výjimky, kdy podání žaloby automaticky neodloží výkon rozhodnutí: jde-li o žalobu proti rozhodnutí ministerstva podle čl. 68 odst. 3 azylového procedurálního nařízení nebo proti rozhodnutí o přemístění.
- I v těchto výjimečných případech, kdy žaloba nemá automaticky odkladný účinek, můžete požádat soud, aby odkladný účinek přiznal svým rozhodnutím.
Na co si dát pozor
- Je důležité vědět, zda vaše žaloba spadá pod jednu z výjimek, kdy automatický odkladný účinek nenastává, a v takovém případě zvážit podání návrhu na přiznání odkladného účinku soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 23a Aktivní procesní legitimace a podmínky řízení (Nález Ústavního soudu ze dne 17. červenc)