Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37

§ 37 zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – Zrušení platnosti víza k pobytu nad 90 dnů

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů · 326/1999 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Cizinecké a azylové právo

Stručně: Paragraf 37 zákona o pobytu cizinců (ZPC) stanovuje důvody, pro které Ministerstvo vnitra zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů, přičemž toto zrušení musí být přiměřené danému důvodu. Cizinci, kteří spáchají úmyslný trestný čin nebo neplní účel svého pobytu, mohou přijít o vízum. (§ 37 zákona č. 326/1999 Sb., zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zrušení platnosti víza k pobytu nad 90 dnů
  • Týká se: cizinec, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Ministerstvo zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů, jestliže cizinec“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Ministerstvo dále zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů, jestliže“
  • Trestní sazba (odst. 2): „…svého území9a) z důvodu odsouzení cizince k trestu odnětí svobody v délce nejméně 1 rok anebo pro důvodné podezření, že spáchal závažnou trestnou činnost nebo takovou…“
  • Odkazuje na: § 56, § 167, § 9, § 88, § 180i, § 180j
  • Judikatura: na § 37 odkazuje 504 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje zrušení platnosti víza k pobytu nad 90 dnů?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 326/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ministerstvo zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů, jestliže cizinec

a) byl pravomocně odsouzen za spáchání úmyslného trestného činu,

b) neplní na území účel, pro který bylo vízum uděleno,

c) o zrušení platnosti víza požádá, nebo

d) v žádosti o udělení víza uvedl nepravdivé údaje nebo k žádosti předložil padělané anebo pozměněné doklady nebo doklady, v nichž uvedené údaje podstatné pro posouzení žádosti neodpovídají skutečnosti.

(2) Ministerstvo dále zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů, jestliže

a) nastal některý z důvodů uvedených v § 56 odst. 1 písm. a), c), d), g), h), j) až l) a o) nebo v § 56 odst. 2,

b) policie při pobytové kontrole [§ 167 písm. d)] zjistí skutečnost podle § 9 odst. 1 písm. a) nebo b) a

1. cizinec ve lhůtě stanovené policií nepředloží potvrzení o tom, že požádal o vydání nového cestovního dokladu, nebo

2. ačkoli je důvod pro vydání cizineckého pasu nebo cestovního průkazu totožnosti, cizinec o vydání tohoto cestovního dokladu nepožádá,

c) cestovní doklad cizince byl orgánem státu, který jej vydal, prohlášen za neplatný nebo odcizený a cizinec nepředloží potvrzení podle písmene b) bodu 1 nebo z důvodu podle písmene b) bodu 2,

d) cizinec nesplnil povinnost podle § 88 odst. 2,

e) jiný stát Evropské unie nebo smluvní stát uplatňující společný postup ve věci vyhošťování rozhodl o vyhoštění cizince ze svého území9a) z důvodu odsouzení cizince k trestu odnětí svobody v délce nejméně 1 rok anebo pro důvodné podezření, že spáchal závažnou trestnou činnost nebo takovou činnost připravuje na území některého státu Evropské unie nebo smluvního státu uplatňujícího společný postup ve věci vyhošťování, a dále z důvodů porušení právních předpisů upravujících vstup a pobyt cizinců na jejich území,

f) cizinec při pobytové kontrole nepředloží doklad o cestovním zdravotním pojištění, které odpovídá podmínkám uvedeným v § 180i nebo § 180j, a to ani ve lhůtě stanovené policií; to neplatí, jde-li o případy uvedené v § 180j odst. 4,

g) cizinec neplnil v době platnosti víza na území účel, pro který mu bylo vízum uděleno; to neplatí, pokud cizinec prokáže, že se jednalo o neplnění účelu ze závažných důvodů po přechodnou dobu, nebo

h) cizinec by mohl při dalším pobytu na území ohrozit veřejné zdraví tím, že trpí nemocí uvedenou v požadavcích opatření před zavlečením infekčního onemocnění,

za podmínky, že důsledky tohoto rozhodnutí budou přiměřené důvodu pro zrušení platnosti víza. Při posuzování přiměřenosti ministerstvo přihlíží zejména k dopadům tohoto rozhodnutí do soukromého a rodinného života cizince.

(3) Ministerstvo v rozhodnutí, kterým zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů, stanoví lhůtu k vycestování z území; cizinec je povinen ve stanovené lhůtě z území vycestovat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Cizinci, kteří spáchají úmyslný trestný čin nebo neplní účel svého pobytu, mohou přijít o vízum.
  • Pokud cizinec uvedl nepravdivé údaje nebo předložil padělané doklady při žádosti o vízum, bude mu vízum zrušeno.
  • Vízum může být zrušeno i v případě, že cizinec ohrožuje veřejné zdraví nebo mu byl cestovní doklad prohlášen za neplatný.
  • Cizinec může sám požádat o zrušení platnosti svého víza.

Na co si dát pozor

  • Ministerstvo musí při rozhodování o zrušení platnosti víza posoudit přiměřenost důsledků tohoto rozhodnutí k důvodu zrušení.
  • Cizinec by měl dbát na to, aby jeho cestovní doklady byly platné a aby splňoval podmínky cestovního zdravotního pojištění.
  • Je důležité plnit účel, pro který bylo vízum uděleno, a neuvádět nepravdivé údaje v žádosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 37

504
ÚS
Ústavní soud
4. 1. 2022
ÚS
Ústavní soud
31. 5. 2012
NSS
Městský soud v Praze
22. 5. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
12. 5. 2026
Trend citací § 37 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 37 zákona 326/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 37

… i z napadených rozhodnutí se podává, že Ministerstvo vnitra, Odbor azylové a migrační politiky (dále též "ministerstvo"), napadeným rozhodnutím zamítlo žádost stěžovatelky o prodloužení doby platnosti povolení k dlouhodobému pobytu za účelem podnikání podle § 44a odst. 3 ve spojení s § 35 odst. 3 a dále ve spojení s § 37 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o pobytu cizinců").

IV.ÚS 3174/21 · Ústavní soud · 4. 1. 2022

Rozhodnutím Policie České republiky, Oblastního ředitelství služby cizinecké policie Brno, Inspektorátu cizinecké policie Brno ze dne 17. 6. 2010, č. j. CPBR-06244/CI-2010-064061, byla stěžovateli podle ustanovení § 44a odst. 3 s odkazem na § 35 odst. 3 a § 37 odst. 2 písm. b) v návaznosti na ustanovení § 56 odst. 1 písm. k) zákona č. 326/1999 Sb. zamítnuta žádost o prodloužení doby platnosti povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky za účelem podnikání podaná dne 17. 5. 2010 a povolení k dlouhodobému pobytu neprodlouženo, neboť byla …

I.ÚS 1387/12 · Ústavní soud · 31. 5. 2012

… zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 9. 3. 2026, č. j. MV-75286-16/ZM-2025 (dále jen „napadené rozhodnutí“), kterým byla zamítnuta žádost žalobce o prodloužení doby platnosti zaměstnanecké karty a doba platnosti zaměstnanecké karty nebyla prodloužena dle § 44a odst. 11 ve spojení s § 46e odst. 1 a dále ve spojení s § 37 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pobytu cizinců“), neboť žalobce byl pravomocně odsouzen za spáchání úmyslného …

4 A 13/2026 · Městský soud v Praze · 22. 5. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6