§ 53 zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – Podání žádosti o dlouhodobé vízum
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů · 326/1999 Sb. · účinné od 1. 2. 2022 · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 53 zákona o pobytu cizinců stanoví, že žádost o dlouhodobé vízum se podává na zastupitelském úřadu na úředním tiskopisu, přičemž zastupitelský úřad je oprávněn snímat otisky prstů a pořizovat obrazové záznamy žadatele. Cizinec, který chce získat dlouhodobé vízum, musí svou žádost podat osobně na zastupitelském úřadu České republiky v zahraničí, pokud zákon nestanoví výjimku. (§ 53 zákona č. 326/1999 Sb., zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, znění účinné od 1. 2. 2022)
Klíčová fakta
- Týká se: cizinec
- Judikatura: na § 53 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 326/1999 Sb.
(1) Žádost o udělení dlouhodobého víza se podává na zastupitelském úřadu, pokud tento zákon nestanoví jinak, a podává se na úředním tiskopisu.
(2) Zastupitelský úřad je oprávněn v souvislosti s podáním žádosti cizince o udělení dlouhodobého víza snímat otisky prstů a pořizovat obrazové záznamy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Cizinec, který chce získat dlouhodobé vízum, musí svou žádost podat osobně na zastupitelském úřadu České republiky v zahraničí, pokud zákon nestanoví výjimku.
- Žádost musí být vyplněna na předepsaném úředním tiskopisu.
- Při podání žádosti je nutné počítat s tím, že zastupitelský úřad může požadovat sejmutí otisků prstů a pořízení fotografie.
- Tyto biometrické údaje slouží k identifikaci žadatele.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 53
Jak soudy aplikují § 53
Žalovaný ve vyjádření k žalobě připustil, že žaloba na ochranu proti nezákonnému zásahu je zřejmě přípustná, neboť postup při vyřizování žádosti o dočasnou ochranu je obdobný někdejšímu postupu zastupitelského úřadu při zjišťování nepřípustnosti žádosti o udělení dlouhodobého víza podle § 53 odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění účinném do 14. 8.
Jednání žalovaného je shodné s postupem podle § 53 odst. 4 zákona č. 326/1999 Sb., ve znění účinném do 14. 8. 2017, dle kterého platilo, že „zastupitelský úřad cizinci, který podal nepřípustnou žádost o udělení dlouhodobého víza, vrátí tiskopis žádosti, veškeré předložené náležitosti a správní poplatek; současně cizince písemně informuje o důvodech nepřípustností žádosti.“ Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že ani …
Jednání žalovaného je v zásadě shodné s postupem dle § 53 odst. 4 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném do 14. 8. 2017, dle kterého platilo, že zastupitelský úřad cizinci, který podal nepřípustnou žádost o udělení dlouhodobého víza, vrátí tiskopis žádosti, veškeré předložené náležitosti a správní poplatek; současně cizince písemně informuje o důvodech nepřípustnosti žádosti.