§ 6 vyhláška Ministerstva vnitra o způsobu označování ulic a ostatních veřejných prostranství názvy, o způsobu použití a umístění čísel k označení budov, o náležitostech ohlášení o přečíslování budov a o postupu a oznamování přidělení čísel a dokladech potřebných k přidělení čísel – Čísla se umísťují tak
Vyhláška Ministerstva vnitra o způsobu označování ulic a ostatních veřejných prostranství názvy, o způsobu použití a umístění čísel k označení budov, o náležitostech ohlášení o přečíslování budov a o postupu a oznamování přidělení čísel a dokladech potřebných k přidělení čísel · 326/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 6 vyhlášky 326/2000 Sb. stanovuje, že čísla na budovách musí být viditelná a orientační čísla se umísťují pod čísla popisná. Čísla na vaší budově musí být umístěna tak, aby je bylo možné snadno přečíst. (§ 6 zákona č. 326/2000 Sb., vyhláška Ministerstva vnitra o způsobu označování ulic a ostatních veřejných prostranství názvy, o způsobu použití a umístění čísel k označení budov, o náležitostech ohlášení o přečíslování budov a o postupu a oznamování přidělení čísel a dokladech potřebných k přidělení čísel, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 6 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 326/2000 Sb.
(1) Čísla se umísťují tak, aby byla viditelná.
(2) Čísla orientační se umísťují vždy pod tabulku s číslem popisným.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Čísla na vaší budově musí být umístěna tak, aby je bylo možné snadno přečíst.
- Pokud má vaše budova orientační i popisné číslo, orientační číslo musí být vždy pod popisným.
Příklad
Majitel domu chce umístit nové číslo popisné a orientační. Podle tohoto paragrafu musí zajistit, aby obě čísla byla dobře viditelná z ulice a orientační číslo umístil přímo pod číslo popisné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
„20.50h, Ostrov, ul. U Nemocnice, dne 21. 6. 2016, r.z. …, řidič nebyl za jízdy připoután § 6/1a z. č. 361/2000 Sb.“. Z tohoto popisu vyplývá, že žalobce porušil vozidlem s registrační značkou … ustanovení § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/2000 Sb., o silničním provozu (Řidič motorového vozidla je povinen být za jízdy připoután na sedadle bezpečnostním pásem, pokud jím je sedadlo povinně vybaveno podle zvláštního právního předpisu), když nebyl za jízdy připoután bezpečnostním pásem a tím naplnil skutkovou podstatu přestupku podle § 125c odst. 1 písm. …
Z tohoto popisu vyplývá, že žalobce porušil vozidlem s RZ: … ustanovení § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/2000 Sb., o silničním provozu (Řidič motorového vozidla je povinen být za jízdy připoután na sedadle bezpečnostním pásem, pokud jím je sedadlo povinně vybaveno podle zvláštního právního předpisu), když nebyl za jízdy připoután bezpečnostním pásem a tím naplnil skutkovou podstatu přestupku podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu.
„16. 11. 2013, 21:10 hod, ul. Na Radosti 326, Praha 5, RZ: …, řidič nebyl za jízdy připoután bezp. pásem -> porušení § 6/1a z. č. 361/2000 Sb.“ Z tohoto popisu vyplývá, že žalobce porušil vozidlem s RZ:…ustanovení § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/2000 Sb., o silničním provozu (Řidič motorového vozidla je povinen být za jízdy připoután na sedadle bezpečnostním pásem, pokud jím je sedadlo povinně vybaveno podle zvláštního právního předpisu), když nebyl za jízdy připoután bezpečnostním pásem a tím naplnil skutkovou podstatu přestupku podle § 125c odst. 1 …