Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 23

§ 23 zákon o konkursu a vyrovnání – Pohledávka se pokládá za zjištěnou

Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 23 zákona o konkursu a vyrovnání stanovuje, kdy se pohledávka považuje za zjištěnou v konkursu a jak se postupuje, pokud je pohledávka popřena, ať už je vykonatelná, nebo nevykonatelná. Pohledávka je považována za zjištěnou, pokud ji správce uzná a žádný z konkursních věřitelů ji nepopře. (§ 23 zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, soud
  • Judikatura: na § 23 odkazuje 111 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pohledávka se pokládá za zjištěnou, byla-li uznána správcem a nebyla-li popřena žádným z konkursních věřitelů. Popření pohledávky úpadcem se poznamená v seznamu přihlášených pohledávek, ale nemá pro zjištění pohledávky význam.

(2) Konkursní věřitelé nevykonatelných pohledávek, které zůstaly sporné co do pravosti, výše nebo pořadí, mohou se domáhat určení svého práva; žalobu musí podat u soudu, který prohlásil konkurs, proti popírajícím konkursním věřitelům i správci; smějí se v ní dovolávat jen právního důvodu uvedeného v přihlášce nebo při přezkumném jednání a pohledávku mohou uplatnit jen do výše v nich uvedené. O pořadí pohledávky rozhoduje vždy soud.

(3) Kdo popřel vykonatelnou pohledávku, uplatní své popření u soudu, který prohlásil konkurs.

(4) K uplatnění popřené nevykonatelné pohledávky stanoví správce konkursnímu věřiteli, jehož nevykonatelná pohledávka byla popřena, 30denní lhůtu s poučením, že při zmeškání lhůty nelze k popřené nevykonatelné pohledávce nadále přihlížet.

(5) K uplatnění popření vykonatelné pohledávky stanoví správce konkursnímu věřiteli, který vykonatelnou pohledávku popřel, 30denní lhůtu s poučením, že při zmeškání lhůty se považuje popřená vykonatelná pohledávka za zjištěnou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pohledávka je považována za zjištěnou, pokud ji správce uzná a žádný z konkursních věřitelů ji nepopře. Popření pohledávky úpadcem nemá vliv na její zjištění.
  • Pokud je nevykonatelná pohledávka sporná (popřená), musí se věřitel domáhat určení svého práva žalobou u soudu, který prohlásil konkurs, a to proti popírajícím věřitelům i správci.
  • Správce stanoví 30denní lhůtu pro uplatnění popřené nevykonatelné pohledávky u soudu; pokud věřitel lhůtu zmešká, k pohledávce se nepřihlíží.
  • Pokud je popřena vykonatelná pohledávka, popírající věřitel musí své popření uplatnit u soudu, který prohlásil konkurs, a správce mu k tomu stanoví 30denní lhůtu s poučením, že při jejím zmeškání se pohledávka považuje za zjištěnou.

Na co si dát pozor

  • Úpadcovo popření pohledávky nemá vliv na její zjištění.
  • Je klíčové dodržet 30denní lhůty stanovené správcem pro uplatnění popřených pohledávek u soudu, jinak může dojít ke ztrátě práv.
  • Při žalobě na určení práva u nevykonatelné pohledávky se lze dovolávat pouze právního důvodu a výše uvedené v přihlášce nebo při přezkumném jednání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 23

111
NS
Nejvyšší soud
19. 12. 2019
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2019
NS
Nejvyšší soud
4. 6. 2019
ÚS
Ústavní soud
12. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2013
ÚS
Ústavní soud
7. 5. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 4. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 7. 2003
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 1. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 23 zákona 328/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 23

… konkursní podstaty úpadce) do 3 dnů od právní moci rozhodnutí na náhradě nákladů řízení částku 2.832 Kč (bod II. výroku). 3/ Uložil žalobci zaplatit druhému žalovanému (J. K.) do 3 dnů od právní moci rozhodnutí na náhradě nákladů řízení částku 33.870 Kč (bod III. výroku). [2] Konkursní soud – vycházeje z ustanovení § 23 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen „ZKV“), a z ustanovení § 100 odst. 1, § 101, § 563 a § 564 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“) – dospěl po provedeném dokazování k závěru, …

29 Cdo 2929/2018 · Nejvyšší soud · 19. 12. 2019

… Nejvyššího soudu ze dne 27. října 1999, sp. zn. 1 Odon 153/97, uveřejněného pod číslem 74/2000 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, a rozsudku ze dne 30. ledna 2003, sp. zn. 29 Cdo 1089/2000, uveřejněného v časopise Soudní judikatura číslo 2, ročník 2003, pod číslem 35, které - ač přijaté při výkladu ustanovení § 23 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání - se v tomto směru uplatní i v poměrech založených insolvenčním zákonem). 2/ Součástí právního posouzení věci soudem ve sporu o pravost, výši nebo pořadí do konkursu přihlášené a …

29 ICdo 102/2017 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2019

K tomu srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. února 2014, sen. zn. 29 ICdo 1/2012, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. září 2017, sen. zn. 29 NSČR 107/2015, uveřejněné pod číslem 155/2018 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, jakož i [v konkursních poměrech při výkladu ustanovení § 23 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále jen „ZKV“), přijaté, leč pro poměry založené insolvenčním zákonem použitelné] závěry rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 27. října 1999, sp. zn. 1 Odon 153/97, uveřejněného pod číslem 74/2000 Sbírky soudních …

29 ICdo 78/2017 · Nejvyšší soud · 4. 6. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.