Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 77

§ 77 zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí – Práva žadatele na informace o posuzování, přijímání a hodnocení návrhů projektů

Zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí · 328/2025 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 77 zákona 328/2025 stanoví, že žadatel, jehož projekt nebyl vybrán nebo byl odmítnut, má právo na informace o důvodech a na přístup k posudkům oponentů a protokolu o hodnocení, avšak bez osobních údajů oponentů a bez interních vyjádření členů odborného poradního orgánu. (§ 77 zákona č. 328/2025 Sb., zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Práva žadatele na informace o posuzování, přijímání a hodnocení návrhů projektů
  • Týká se: žadatel
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 328/2025 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Poskytovatel zpřístupní v informačním systému pro administraci při doručení oznámení o odmítnutí návrhu projektu nebo oznámení o nevybrání návrhu projektu žadateli

a) důvody pro odmítnutí nebo nevybrání jeho návrhu projektu a

b) posudky oponentů bez uvedení jejich osobních údajů a protokol o výsledku hodnocení jeho návrhu projektu, které provedl odborný poradní orgán.

(2) Poskytovatel žadateli neposkytne vyjádření členů odborného poradního orgánu učiněná v průběhu jeho jednání.

(3) Poskytovatel zajistí práva žadatele na informace podle odstavce 1 jejich zpřístupněním žadateli prostřednictvím informačního systému pro administraci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud váš návrh projektu nebude přijat, poskytovatel vám musí sdělit konkrétní důvody, proč se tak stalo.
  • Získáte přístup k posudkům, které na váš projekt vypracovali oponenti, a k protokolu z hodnocení odborným poradním orgánem.
  • Tyto dokumenty vám budou zpřístupněny elektronicky prostřednictvím informačního systému pro administraci.
  • Nebudou vám poskytnuty informace o tom, kdo konkrétně posudky vypracoval, ani jaké byly interní diskuse členů hodnotícího orgánu.

Na co si dát pozor

  • Poskytovatel má povinnost zpřístupnit pouze posudky oponentů bez jejich osobních údajů a protokol o výsledku hodnocení.
  • Nemáte nárok na interní vyjádření členů odborného poradního orgánu z jejich jednání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 24 Účinnost (Vyhláška, kterou se vymezují činnosti vy)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 3 Podrobnosti náležitostí žádosti o udělení pov (Vyhláška o žádostech a oznámeních k výko)§ 8 Podrobnosti náležitostí žádosti o udělení pov (Vyhláška o žádostech a oznámeních k výko)§ 2 Vymezení pojmů (Vyhláška o žádostech a oznámeních k výko)