Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů – Změna nároku na dávku a její výplatu

Zákon o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů · 329/2011 Sb. · Sociální zabezpečení

Stručně: Paragraf 15 zákona č. 329/2011 Sb. upravuje, jak se postupuje v situacích, kdy je dávka osobám se zdravotním postižením vyplácena chybně – buď v nižší, nebo naopak ve vyšší částce, než by měla být, případně je neoprávněně odepřena nebo přiznána od špatného data. (§ 15 zákona č. 329/2011 Sb., zákon o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Změna nároku na dávku a její výplatu
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…se doplatí, a to ode dne, od něhož dávka nebo její zvýšení náleží, nejvýše však 3 roky nazpět ode dne zjištění nebo uplatnění nároku na dávku nebo její zvýšení.“
  • Judikatura: na § 15 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 329/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže dávka byla přiznána nebo je vyplácena v nižší částce, než v jaké náleží, nebo byla neprávem odepřena anebo byla přiznána od pozdějšího data, než od jakého náleží, dávka se zvýší nebo přizná a dlužná částka se doplatí, a to ode dne, od něhož dávka nebo její zvýšení náleží, nejvýše však 3 roky nazpět ode dne zjištění nebo uplatnění nároku na dávku nebo její zvýšení.

(2) Jestliže dávka byla přiznána nebo je vyplácena ve vyšší částce, než v jaké náleží, nebo byla přiznána nebo se vyplácí neprávem, dávka se odejme nebo se její výplata zastaví nebo sníží, a to od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po kalendářním měsíci, za který dávka již byla vyplacena.

(3) Změní-li se skutečnosti rozhodné pro nárok na příspěvek na mobilitu tak, že tento příspěvek nenáleží, odejme se tento příspěvek od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po kalendářním měsíci, za který dávka již byla vyplacena.

(4) Nárok na výplatu příspěvku na mobilitu nenáleží za kalendářní měsíc, jestliže je oprávněné osobě po celý tento kalendářní měsíc poskytována zdravotní péče v průběhu hospitalizace; územní správa sociálního zabezpečení zastaví výplatu příspěvku na mobilitu za tento kalendářní měsíc. Podmínka celého kalendářního měsíce není splněna, pokud k hospitalizaci došlo první den v kalendářním měsíci nebo k propuštění z tohoto zařízení došlo poslední den v kalendářním měsíci. Výplata příspěvku na mobilitu se opět obnoví od prvního dne kalendářního měsíce, ve kterém hospitalizace netrvala po celý kalendářní měsíc.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Doplatek při chybě úřadu: Pokud úřad vyplatil dávku v nižší částce, než na jakou máte nárok, nebo ji neoprávněně odepřel či přiznal pozdě, máte právo na doplacení rozdílu. Tento doplatek může být proveden až 3 roky zpětně od data, kdy se na chybu přišlo nebo kdy jste nárok uplatnili.
  • Snížení nebo odejmutí dávky při chybě: Jestliže vám byla dávka vyplácena ve vyšší částce, než na jakou máte nárok, nebo dokonce neoprávněně, úřad ji odejme, zastaví její výplatu nebo ji sníží. K tomu dojde od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, za který už byla dávka vyplacena.
  • Změna u příspěvku na mobilitu: Pokud se změní vaše okolnosti tak, že už nemáte nárok na příspěvek na mobilitu, bude vám odejmut od prvního dne měsíce následujícího po měsíci, za který už byl vyplacen.
  • Hospitalizace a příspěvek na mobilitu: Pokud jste hospitalizováni po celý kalendářní měsíc, nemáte za tento měsíc nárok na příspěvek na mobilitu a jeho výplata se zastaví. Výplata se obnoví, jakmile hospitalizace netrvá celý kalendářní měsíc.

Na co si dát pozor

  • Tříletá lhůta pro doplatek: Pokud zjistíte, že vám byla dávka vyplácena v nižší částce, je důležité nárok uplatnit co nejdříve, protože doplatek je možný maximálně 3 roky zpětně.
  • Hospitalizace a příspěvek na mobilitu: Dejte si pozor na to, že i když jste hospitalizováni jen jeden den v měsíci, nárok na příspěvek na mobilitu za tento měsíc zůstává. Nárok zaniká pouze v případě, že hospitalizace trvá po celý kalendářní měsíc.
  • První a poslední den v měsíci: Podmínka celého kalendářního měsíce hospitalizace není splněna, pokud k hospitalizaci dojde první den v měsíci nebo k propuštění poslední den v měsíci. To znamená, že i v těchto případech nárok na příspěvek na mobilitu za daný měsíc zůstává.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

5
NS
Nejvyšší soud
2. 4. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 4. 2020
NSS
Krajský soud v Plzni
13. 2. 2020
NSS
Krajský soud v Praze
14. 5. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 329/2011 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

Podle § 15 odst. 2 zákona č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením, jestliže dávka příspěvku na mobilitu byla přiznána nebo vyplácena ve vyšší částce, nebo byla přiznána nebo se vyplácí neprávem, dávka se odejme nebo se její výplata zastaví nebo sníží.

7 Tdo 1102/2024 · Nejvyšší soud · 2. 4. 2025

Výplata příspěvku na mobilitu byla žalobci zastavena v souladu s § 15 odst. 4 zákona č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů (dále jen „zákon o DOZP“), neboť byl ode dne 26. 9. 2018 přijat do ústavní péče zdravotnického zařízení LILA Domov pro postižené děti Otnice, p. o. (dále jen „zařízení LILA“) a v měsíci říjnu 2018 tam pobýval celý kalendářní měsíc. [2] Proti rozhodnutí brojil žalobce žalobou u Krajského soudu v Plzni, který ji zamítl.

6 Ads 77/2020 · Nejvyšší správní soud · 5. 4. 2020

… několik hodin odpoledne, v měsíci listopadu 2018 od 10. do 17.11.2018, v měsíci prosinci 2018 pak od 22. do 27.12.2018 a v měsíci únoru 2019 od 2. do 8.2.2019. Nezákonnost napadeného rozhodnutí žalobce zejména spatřoval v posouzení otázky, zda je tzv. „propuštění na propustku“ hospitalizací nebo nikoliv a odkazem na § 15 odst. 4 zákona č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením (dále jen ZoPD), dle kterého nenáleží nárok na výplatu příspěvku na mobilitu za kalendářní měsíc, jestliže je oprávněné osobě po celý tento kalendářní …

16 Ad 30/2019 · Krajský soud v Plzni · 13. 2. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 51 Změna nároku na dávky a jejich výplatu (Zákon o nemocenském pojištění)§ 52 Změna nároku na dávky a jejich výplatu (Zákon o nemocenském pojištění)§ 44 Změna rozhodných skutečností po vzniku nároku (Zákon o dávce státní sociální pomoci)§ 33 Změna a zánik nároku na dávky a jejich výplat (Zákon o úrazovém pojištění zaměstnanců)§ 32 Změna a zánik nároku na dávky a jejich výplat (Zákon o úrazovém pojištění zaměstnanců)