§ 4 zákon o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů – Zvláštní ustanovení ve vztahu k dětem
Zákon o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů · 329/2011 Sb. · Sociální zabezpečení
Stručně: Paragraf 4 zákona č. 329/2011 Sb. stanovuje zvláštní pravidla pro rozhodování o dávkách pro děti, přičemž vždy zdůrazňuje nutnost sledovat nejlepší zájem dítěte a v určitých případech ruší požadavek na souhlas soudu. Při posuzování nároku a výše dávek pro dítě musí úřad vždy zohlednit, co je pro dítě nejlepší. (§ 4 zákona č. 329/2011 Sb., zákon o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení ve vztahu k dětem
- Týká se: soud, dítě
- Odkazuje na: § 9
- Judikatura: na § 4 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 329/2011 Sb.
(1) Je-li oprávněnou osobou dítě6), je orgán příslušný k rozhodování o dávkách povinen při rozhodování o nároku na dávku a její výši vždy sledovat dosažení nejlepšího zájmu dítěte.
(2) Při rozhodování o nároku a výši příspěvku na zvláštní pomůcku podle § 9 až 12 v případě, že je jeho příjemcem nezletilé dítě nebo osoba s omezenou svéprávností, se předchozí souhlas soudu podle občanského zákoníku29) nevyžaduje. Předchozí souhlas soudu se nevyžaduje ani u samotného nákupu zvláštní pomůcky pořízené s využitím příspěvku a všech navazujících a souvisejících řízení před příslušnými úřady.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Při posuzování nároku a výše dávek pro dítě musí úřad vždy zohlednit, co je pro dítě nejlepší.
- Pokud je příjemcem příspěvku na zvláštní pomůcku nezletilé dítě nebo osoba s omezenou svéprávností, není potřeba získávat předchozí souhlas soudu s vyplacením příspěvku.
- Souhlas soudu není nutný ani pro samotný nákup zvláštní pomůcky, která je hrazena z tohoto příspěvku, ani pro žádná související řízení.
Na co si dát pozor
- Ačkoli není potřeba souhlas soudu pro příspěvek na zvláštní pomůcku, je stále důležité, aby rodiče nebo opatrovníci jednali v nejlepším zájmu dítěte při výběru a nákupu pomůcky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
Dle § 4 odst. 1 zákona č. 329/2011 Sb. o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením je-li oprávněnou osobou dítě, je orgán příslušný k rozhodování o dávkách povinen při rozhodování o nároku na dávku a její výši vždy sledovat dosažení nejlepšího zájmu dítěte.
Dále žalobkyně namítla, že žalovaný nesprávně nepřihlédl k nejlepšímu zájmu dítěte, jak mu ukládá ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením.
Žalobkyně odkazuje i na § 4 odst. 1 zákona č. 329/2011 Sb. Podle uvedeného ustanovení je v případě, kdy je oprávněnou osobou dítě, orgán příslušný k rozhodování o dávkách povinen při rozhodování o nároku na dávku a její výši vždy sledovat dosažení nejlepšího zájmu dítěte.
Související
§ 89e Způsob ustanovení právního zástupce (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 14 Výchovný ústav (Zákon o výkonu ústavní výchovy nebo ochr)§ 35 SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANA VE VZTAHU K CIZINĚ (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)§ 53a Povinnosti provozovatelů televizního vysílání (Zákon o audiovizuálních mediálních služb)§ 18 Výše přídavku na dítě (Nález Ústavního soudu ze dne 17. prosinc)