§ 6 zákon o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů – Podmínky pro nárok na příspěvek na mobilitu pro osoby…
Zákon o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů · 329/2011 Sb. · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 6 zákona č. 329/2011 Sb. stanovuje podmínky pro nárok na příspěvek na mobilitu pro osoby se zdravotním postižením, které se opakovaně dopravují za úhradu a nejsou v pobytových sociálních službách, s výjimkou případů hodných zvláštního zřetele. Nárok na příspěvek má osoba starší 1 roku, která má průkaz ZTP nebo ZTP/P přiznaný od 1. ledna 2014. (§ 6 zákona č. 329/2011 Sb., zákon o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žadatel
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Nárok na příspěvek na mobilitu má osoba starší 1 roku, která má nárok na průkaz osoby se zdravotním postižením označený symbolem „ZTP“…“
- Odkazuje na: § 26
- Judikatura: na § 6 odkazuje 41 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 329/2011 Sb.
(1) Nárok na příspěvek na mobilitu má osoba starší 1 roku, která má nárok na průkaz osoby se zdravotním postižením označený symbolem „ZTP“ nebo „ZTP/P“, který byl přiznán podle předpisů účinných od 1. ledna 2014, opakovaně se v kalendářním měsíci za úhradu dopravuje nebo je dopravována a nejsou jí poskytovány pobytové sociální služby podle zákona o sociálních službách7) v domově pro osoby se zdravotním postižením, v domově pro seniory, v domově se zvláštním režimem nebo ve zdravotnickém zařízení ústavní péče.
(2) Podmínky nároku na příspěvek na mobilitu podle odstavce 1, s výjimkou podmínky opakovaného dopravování za úhradu, musí být splněny po celý kalendářní měsíc.
(3) Splnění podmínky opakovaného dopravování za úhradu prokazuje žadatel čestným prohlášením.
(4) Z důvodů hodných zvláštního zřetele může být příspěvek na mobilitu přiznán i osobě, které jsou poskytovány pobytové sociální služby uvedené v odstavci 1, pokud splňuje ostatní podmínky uvedené v odstavci 1. Způsob prokazování podmínky opakovaného dopravování podle odstavce 3 se v těchto případech nepoužije a postupuje se podle § 26 odst. 1 písm. k).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nárok na příspěvek má osoba starší 1 roku, která má průkaz ZTP nebo ZTP/P přiznaný od 1. ledna 2014.
- Osoba musí opakovaně využívat placenou dopravu.
- Příspěvek se zpravidla neposkytuje osobám, které jsou v domovech pro osoby se zdravotním postižením, domovech pro seniory, domovech se zvláštním režimem nebo ve zdravotnických zařízeních ústavní péče.
- Podmínka opakovaného dopravování za úhradu se prokazuje čestným prohlášením.
Na co si dát pozor
- Podmínky nároku, kromě opakovaného dopravování, musí být splněny po celý kalendářní měsíc.
- V odůvodněných případech může být příspěvek přiznán i osobám v pobytových sociálních službách, ale prokazování opakovaného dopravování se pak řídí jiným paragrafem (§ 26 odst. 1 písm. k)).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
Naproti tomu není na místě odečítat příspěvek na mobilitu podle § 6 odst. 1 zákona č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů, neboť nemá sloužit k úhradě cestovného, ale jen ke zmírnění negativních dopadů zdravotního stavu poškozeného do jeho života.
Obdržení tohoto průkazu také není jedinou podmínkou pro přiznání příspěvku na mobilitu (§ 6 zákona č. 329/2011 Sb.). Z toho je podle Ústavního soudu zřejmé, že podání žádosti a její řádné projednání nejsou jen pouhými formalitami a nadbytečnými administrativními překážkami.
I. Vymezení věci 1. Úřad práce České republiky – krajská pobočka v Brně (dále jen „úřad práce“) rozhodnutím ze dne 3. 2. 2014, č. j. 105031/14/BM, zamítl žádost žalobce o příspěvek na mobilitu dle § 6 odst. 1 zákona č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením (dále jen „zákon o poskytování dávek“), neboť dospěl k závěru, že žalobce nepatří mezi osoby, které nejsou schopny zvládat základní životní potřeby v oblasti mobility nebo orientace.
Související
§ 8b ÚČINNOST (Zákon o opatřeních v oblasti zaměstnanos)§ 24a Rozhodnutí o zastavení nebo obnovení výplaty (Zákon, kterým se mění zákon č. 329/2011 )