§ 174 Zákon, kterým se mění zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), ve znění zákona č. 458/2016 Sb., a další související zákony – Vyžaduje-li se souhlas společníka s rozhodnutím valné…
Zákon, kterým se mění zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), ve znění zákona č. 458/2016 Sb., a další související zákony · 33/2020 Sb. · § 174 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 174 zákona 33/2020 Sb. upravuje, jakým způsobem může společník společnosti s ručením omezeným dodatečně udělit souhlas s rozhodnutím valné hromady, pokud je takový souhlas vyžadován.
§ 174
(1) Vyžaduje-li se souhlas společníka s rozhodnutím valné hromady podle § 171 odst. 2, může jej společník projevit písemně nebo jiným vhodným způsobem určeným ve společenské smlouvě a doručit společnosti nejpozději do 7 dnů ode dne konání valné hromady.
(2) Souhlas s rozhodnutím valné hromady podle odstavce 1 musí být projeven způsobem, který umožní společnosti ověřit totožnost oprávněného společníka a určit podíly, s nimiž je spojeno vykonávané právo, jinak se k souhlasu nepřihlíží.
(3) Přijetí rozhodnutí valné hromady podle odstavce 1 se osvědčuje veřejnou listinou.
(4) Ustanovení § 177 odst. 2 se použije obdobně.“.
147. V § 175 odstavec 3 zní:
„(3) Vyžaduje-li zákon, aby přijetí rozhodnutí valné hromady bylo osvědčeno veřejnou listinou, návrh rozhodnutí per rollam musí mít formu veřejné listiny; v takovém případě se společníkům zasílá kopie veřejné listiny o návrhu rozhodnutí. Ve vyjádření společníka se uvede i obsah návrhu rozhodnutí valné hromady, jehož se vyjádření týká; podpis na vyjádření musí být úředně ověřen. Ustanovení § 172 se použije obdobně.“.
148. V § 177 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
„(2) Rozhodnutí je přijato dnem, v němž bylo doručeno vyjádření posledního společníka k návrhu, nebo marným uplynutím posledního dne lhůty stanovené pro doručení vyjádření společníků, bylo-li dosaženo počtu hlasů potřebného k přijetí rozhodnutí.“.
149. V § 184 odst. 1 se slovo „Termín“ nahrazuje slovy „Místo, datum a hodina“.
150. V § 186 se slova „Doba a místo jednání“ nahrazují slovy „Místo, datum a hodina konání“.
151. V § 188 odst. 2 se za slovo „zástupce“ vkládají slova „nebo osoby podle § 168 odst. 3“.
152. V § 189 odst. 1 písm. f) se slova „, jestliže o to protestující na valné hromadě požádá“ zrušují.
153. V § 190 odst. 2 písm. c) se za slovo „případně“ vkládá slovo „členů“.
154. V § 190 odst. 2 písm. g) se slova „, kdy její vyhotovení stanoví jiný právní předpis,“ nahrazují slovy „stanovených zákonem“.
155. V § 190 odst. 2 písm. i) se slova „jeho části“ nahrazují slovy „části jmění“ a slova „dosavadní struktury závodu nebo podstatnou změnu v“ se nahrazují slovem „skutečného“.
156. V § 190 odst. 2 písm. j) se slova „tichém společenství“ nahrazují slovy „tiché společnosti a jiných smluv, jimiž se zakládá právo na podíl na zisku společnosti nebo jiných vlastních zdrojích“.
157. V § 190 odst. 2 písmeno n) zní:
„n) schválení konečné zprávy o průběhu likvidace a návrhu na použití likvidačního zůstatku,“.
158. V § 190 odst. 2 se za písmeno n) vkládá nové písmeno o), které zní:
„o) rozhodování o podání návrhu na vyloučení společníka soudem,“.
Dosavadní písmeno o) se označuje jako písmeno p).
159. V § 191 odst. 1 se slova „usnesení členské schůze“ nahrazují slovy „rozhodnutí orgánu“.
160. V § 192 odst. 2 se za slovo „podán“ vkládá slovo „odůvodněný“ a slova „nebyl podaný protest zapsán chybou zapisovatele nebo předsedy valné hromady nebo navrhovatel nebyl na valné hromadě přítomen, případně důvody pro neplatnost usnesení valné hromady nebylo možné na této valné hromadě zjistit“ se nahrazují slovy „navrhovatel nepodal protest ze závažného důvodu“.
161. V § 192 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Určí-li tak společenská smlouva, odstavec 2 se nepoužije.“.
162. V § 193 odst. 1 se za slova „v působnosti valné hromady“ vkládají slova „nebo bylo-li rozhodnuto o prohlášení kmenových listů za neplatné“.
163. Za § 194 se vkládá nový § 194a, který zní:
Paragraf 174 zákona 33/2020 Sb. upravuje, jakým způsobem může společník společnosti s ručením omezeným dodatečně udělit souhlas s rozhodnutím valné hromady, pokud je takový souhlas vyžadován.
Co to znamená v praxi
Pokud zákon nebo společenská smlouva vyžaduje souhlas společníka s rozhodnutím valné hromady (např. v případě, že se rozhodnutí týká jeho práv), může tento souhlas udělit písemně nebo jiným způsobem určeným ve společenské smlouvě.
Souhlas musí být doručen společnosti nejpozději do 7 dnů od konání valné hromady.
Způsob udělení souhlasu musí umožnit společnosti ověřit totožnost společníka a určit, s jakými podíly je souhlas spojen. Bez tohoto ověření se k souhlasu nepřihlíží.
Přijetí takového rozhodnutí valné hromady, které vyžaduje dodatečný souhlas společníka, musí být osvědčeno veřejnou listinou (např. notářským zápisem).
Na co si dát pozor
Společník musí dodržet lhůtu 7 dnů pro doručení souhlasu.
Je klíčové, aby způsob projevu souhlasu umožnil společnosti jednoznačně ověřit totožnost společníka a jeho podíly.
Společnost musí zajistit, aby přijetí rozhodnutí bylo osvědčeno veřejnou listinou.
🔔 Hlídat změny § 174 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.