Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 67

§ 67 zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie – Služební orgán je povinen při zařazování do služby…

Zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie · 334/1991 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 67 zákona 334/1991 ukládá služebnímu orgánu povinnost přihlížet k potřebám policistek pečujících o děti při zařazování do služby a na žádost jim upravit služební dobu, pokud tomu nebrání důležitý zájem služby. Služební orgán musí zohlednit, že policistka pečuje o děti, když ji zařazuje do služby. (§ 67 zákona č. 334/1991 Sb., zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Služební orgán určí policistce pečující o dítě mladší než 15 let nebo těhotné policistce na její žádost kratší dobu služby nebo dobu služby jinak…“
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 334/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Služební orgán je povinen při zařazování do služby přihlížet též k potřebám policistek pečujících o děti.

(2) Služební orgán určí policistce pečující o dítě mladší než 15 let nebo těhotné policistce na její žádost kratší dobu služby nebo dobu služby jinak vhodně upraví, nebrání-li tomu důležitý zájem služby.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Služební orgán musí zohlednit, že policistka pečuje o děti, když ji zařazuje do služby.
  • Policistka pečující o dítě mladší 15 let nebo těhotná policistka může požádat o kratší služební dobu nebo jinou úpravu služby.
  • Služební orgán je povinen takové žádosti vyhovět, pokud tomu nebrání důležitý zájem služby.

Na co si dát pozor

  • Možnost úpravy služby je podmíněna tím, že tomu nebrání „důležitý zájem služby“, což může být předmětem posouzení služebním orgánem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.