§ 29 zákon o soudech a soudcích – Předseda Nejvyššího soudu může navrhnout kolegiu…
Zákon o soudech a soudcích · 335/1991 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 29 zákona o soudech a soudcích stanoví, že předseda Nejvyššího soudu může navrhnout kolegiu nebo plénu Nejvyššího soudu zaujetí stanoviska k právní otázce, která vyžaduje sjednocení výkladu. Pokud existuje nejednotnost ve výkladu určité právní otázky, předseda Nejvyššího soudu má pravomoc iniciovat proces sjednocení tohoto výkladu. (§ 29 zákona č. 335/1991 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 28
- Judikatura: na § 29 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 335/1991 Sb.
(1) Jestliže některá právní otázka vyžaduje sjednocení výkladu, může předseda Nejvyššího soudu navrhnout kolegiu nebo plénu zaujetí stanoviska [§ 28 odst. 1 písm. b)].
(2) Před zaujetím stanoviska si Nejvyšší soud může vyžádat vyjádření předsedů vrchních soudů i představitelů jiných správních úřadů a jiných orgánů a právnických osob.
(3) Podrobnosti upraví jednací řád Nejvyššího soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud existuje nejednotnost ve výkladu určité právní otázky, předseda Nejvyššího soudu má pravomoc iniciovat proces sjednocení tohoto výkladu.
- Nejvyšší soud si před zaujetím stanoviska může vyžádat názory od předsedů vrchních soudů a dalších orgánů či osob, aby získal širší pohled na danou právní problematiku.
- Podrobnosti o tom, jak se tento proces sjednocování výkladu provádí, jsou upraveny v jednacím řádu Nejvyššího soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 29
Jak soudy aplikují § 29
Tu má ve vztahu k uvedenému nároku teprve ustanovení článku III zákona č. 138/1996 Sb. Na základě rozdílných pravomocných rozhodnutí soudů předseda Nejvyššího soudu České republiky podle ustanovení § 29 odst. 1 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (ve znění pozdějších předpisů), navrhl občanskoprávnímu a obchodnímu kolegiu Nejvyššího soudu, aby ke správnému výkladu uvedené právní otázky zaujalo stanovisko.
Má-li okresní úřad způsobilost mít práva a povinnosti, má - podle názoru vrchního soudu - též způsobilost být účastníkem řízení podle ustanovení § 19 o. s. ř. Na základě rozdílných pravomocných rozhodnutí soudů předseda Nejvyššího soudu České republiky podle ustanovení § 29 odst. 1 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, navrhl občanskoprávnímu a obchodnímu kolegiu Nejvyššího soudu, aby zaujalo stanovisko ke sjednocení výkladu zákona.
Na základě podnětu ministra vnitra předseda Nejvyššího soudu České republiky podle ustanovení § 29 odst. 1 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích 1), navrhl plénu Nejvyššího soudu, aby ke sjednocení výkladu uvedené právní otázky zaujalo stanovisko.