CS · EN DE FR brzy

§ 31 Zákon o mezinárodní spolupráci při řešení daňových sporů v Evropské unii – Posouzení přípustnosti žádosti poradní komisí

Zákon o mezinárodní spolupráci při řešení daňových sporů v Evropské unii · 335/2020 Sb. · § 31 · Daňové právo
Stručně: Paragraf 31 zákona č. 335/2020 Sb. upravuje možnost účastníka postupu požádat poradní komisi o posouzení přípustnosti žádosti o zahájení harmonizovaného postupu v případě, že některý z příslušných orgánů rozhodl o její nepřípustnosti, a stanovuje podmínky, za kterých je taková žádost možná.
§ 31 Posouzení přípustnosti žádosti poradní komisí (1) Rozhodne-li některý z příslušných orgánů o tom, že je žádost o zahájení harmonizovaného postupu nepřípustná, může účastník postupu podat žádost o posouzení přípustnosti žádosti o zahájení harmonizovaného postupu poradní komisí. Žádost musí obsahovat prohlášení o tom, že v žádném z dotčených států a) neprobíhá řízení o prostředku ochrany týkající se rozhodnutí o přípustnosti žádosti a b) nelze uplatnit prostředek ochrany týkající se tohoto rozhodnutí, nebo se účastník postupu vzdal práva na podání takového prostředku ochrany. (2) Žádost podle odstavce 1 nelze podat, pokud a) všechny příslušné orgány rozhodly o tom, že je žádost o zahájení harmonizovaného postupu nepřípustná, a proti žádnému z těchto rozhodnutí účastník postupu nemůže uplatnit prostředek ochrany, b) v některém z dotčených států probíhá řízení o prostředku ochrany týkající se rozhodnutí o přípustnosti žádosti o zahájení harmonizovaného postupu, c) účastník postupu může v souvislosti s rozhodnutím o tom, že je žádost o zahájení harmonizovaného postupu nepřípustná, vydaným příslušným orgánem některého z dotčených států, uplatnit prostředek ochrany a nevzdal se svého práva na jeho uplatnění, d) byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutí tuzemského příslušného orgánu o tom, že je žádost o zahájení harmonizovaného postupu nepřípustná, nebo e) soud v některém z ostatních dotčených států potvrdil pravomocné rozhodnutí, vydané příslušným orgánem tohoto dotčeného státu, o tom, že je žádost o zahájení harmonizovaného postupu nepřípustná, vydané příslušným orgánem tohoto dotčeného státu, a podle práva tohoto státu se nelze od tohoto soudního rozhodnutí odchýlit. (3) Žádost podle odstavce 1 lze podat nejpozději do 50 dnů ode dne, kdy poslední příslušný orgán oznámil účastníkovi postupu rozhodnutí o přípustnosti žádosti o zahájení harmonizovaného postupu, nebo ode dne, kdy odpadly překážky pro její podání podle odstavce 2, podle toho, který den nastane později. (4) Poradní komise při posuzování přípustnosti žádosti o zahájení harmonizovaného postupu přihlédne k rozhodnutí soudu nebo obdobného orgánu v této věci, pokud bylo v některém z dotčených států vydáno. (5) Poradní komise předá své stanovisko všem příslušným orgánům nejpozději do 30 dní ode dne, kdy stanovisko vydala. (6) Vyplývá-li ze stanoviska poradní komise, že je žádost o zahájení harmonizovaného postupu přípustná, učiní tuzemský příslušný orgán vůči všem zahraničním příslušným orgánům podnět k zahájení řešení sporné otázky dohodou. Tuzemský příslušný orgán o tomto podnětu vyrozumí poradní komisi a účastníka postupu. Pokud z rozhodnutí tuzemského příslušného orgánu o přípustnosti žádosti o zahájení harmonizovaného postupu vyplývá, že je tato žádost nepřípustná, nepřihlíží se k němu.
← § 30celý předpis§ 32 →

Výklad

Stručně

Paragraf 31 zákona č. 335/2020 Sb. upravuje možnost účastníka postupu požádat poradní komisi o posouzení přípustnosti žádosti o zahájení harmonizovaného postupu v případě, že některý z příslušných orgánů rozhodl o její nepřípustnosti, a stanovuje podmínky, za kterých je taková žádost možná.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

🔔 Hlídat změny § 31 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 30celý předpis§ 32 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.