Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37

§ 37 zákon o mezinárodní spolupráci při řešení daňových sporů v Evropské unii – Proces daňové arbitráže

Zákon o mezinárodní spolupráci při řešení daňových sporů v Evropské unii · 335/2020 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 37 zákona 335/2020 upravuje proces daňové arbitráže, který nastává, pokud se příslušné orgány nedohodnou na řešení sporné daňové otázky v určené lhůtě, a umožňuje účastníkovi postupu požádat o posouzení sporné otázky poradním orgánem. Pokud se příslušné daňové orgány nedokážou dohodnout na řešení sporné otázky v zákonem stanovené lhůtě (viz § 35), může daňový poplatník (účastník postupu) požádat o zapojení poradního orgánu. (§ 37 zákona č. 335/2020 Sb., zákon o mezinárodní spolupráci při řešení daňových sporů v Evropské unii, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Žádost podle odstavce 1 lze podat nejpozději do 50 dnů ode dne, kdy tuzemský příslušný orgán oznámil účastníkovi postupu, že příslušné…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…postupu přípustná, ale žádný z příslušných orgánů neučiní ve lhůtě do 60 dní ode dne, kdy bylo poslednímu z nich toto stanovisko oznámeno, podnět k zahájení…“
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 335/2020 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Uplyne-li marně lhůta pro dosažení dohody o řešení sporné otázky, může účastník postupu podat žádost o posouzení sporné otázky poradním orgánem.

(2) Žádost podle odstavce 1 lze podat nejpozději do 50 dnů ode dne, kdy tuzemský příslušný orgán oznámil účastníkovi postupu, že příslušné orgány nedospěly ve lhůtě pro dosažení dohody o řešení sporné otázky k dohodě o řešení sporné otázky.

(3) Pokud ze stanoviska poradní komise vyplývá, že je žádost o zahájení harmonizovaného postupu přípustná, ale žádný z příslušných orgánů neučiní ve lhůtě do 60 dní ode dne, kdy bylo poslednímu z nich toto stanovisko oznámeno, podnět k zahájení jednání příslušných orgánů k dosažení dohody o řešení sporné otázky, posoudí spornou otázku tato komise. Ustanovení o postupu poradního orgánu po podání žádosti o posouzení sporné otázky poradním orgánem se použijí obdobně.

(4) Poradní orgán při posuzování sporné otázky vychází z použitelné mezinárodní smlouvy a z použitelných vnitrostátních předpisů dotčených států.

(5) K přijetí stanoviska poradního orgánu o sporné otázce je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech jeho členů. Nelze-li této většiny dosáhnout, rozhoduje o přijetí stanoviska hlas předsedy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se příslušné daňové orgány nedokážou dohodnout na řešení sporné otázky v zákonem stanovené lhůtě (viz § 35), může daňový poplatník (účastník postupu) požádat o zapojení poradního orgánu.
  • Žádost o posouzení poradním orgánem musí být podána do 50 dnů od oznámení, že se orgány nedohodly.
  • Poradní orgán posuzuje spornou otázku na základě mezinárodních smluv a vnitrostátních předpisů dotčených států.
  • Pro přijetí stanoviska poradního orgánu je nutný souhlas nadpoloviční většiny všech jeho členů, přičemž v případě patu rozhoduje hlas předsedy.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržet lhůtu 50 dnů pro podání žádosti o posouzení sporné otázky poradním orgánem.
  • Pokud příslušné orgány ani po zjištění přípustnosti žádosti nezačnou jednat do 60 dnů, spornou otázku posoudí poradní komise.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 10 Účinnost (Vyhláška o odborné způsobilosti pro dist)