§ 26 vyhláška ministerstva zdravotnictví, kterou se provádí zákon o regresních náhradách – Rozhodnutí
Vyhláška ministerstva zdravotnictví, kterou se provádí zákon o regresních náhradách · 34/1965 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo
Stručně: Paragraf 26 vyhlášky 34/1965 stanovuje, že rozhodnutí v řízení o regresních náhradách musí být v souladu se zákony, vycházet ze spolehlivě zjištěného stavu věci, být řádně odůvodněno, vypořádat se s námitkami účastníků a vždy obsahovat poučení o odvolání. Rozhodnutí se vydává písemně a účastník se nemůže vzdát jeho doručení. (§ 26 zákona č. 34/1965 Sb., vyhláška ministerstva zdravotnictví, kterou se provádí zákon o regresních náhradách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 34/1965 Sb.
(1) Rozhodnutí musí být v souladu se zákony a jinými právními předpisy, musí vycházet ze spolehlivě zjištěného stavu věci, musí být náležitě odůvodněno a musí v něm být vždy zaujato a odůvodněno stanovisko k námitkám a návrhům účastníků. Odůvodnění musí být přesvědčivé, aby byla z něho patrna správnost rozhodnutí a aby vychovávalo občany a organizace k ukázněnému plnění povinností. Rozhodnutí musí vždy obsahovat poučení o odvolání.
(2) Rozhodnutí se vydává vždy písemně a účastník se nemůže vzdát jeho doručení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozhodnutí musí být založeno na faktech a důkazech, které byly spolehlivě zjištěny v průběhu řízení.
- Orgán vydávající rozhodnutí musí srozumitelně vysvětlit, proč dospěl k danému závěru, a musí se vypořádat se všemi námitkami a návrhy, které účastníci řízení vznesli.
- Každé rozhodnutí musí obsahovat informaci o tom, jakým způsobem se lze proti němu odvolat, včetně lhůty pro podání odvolání.
- Rozhodnutí musí být vždy vyhotoveno v písemné formě a doručeno účastníkům, přičemž účastník se nemůže vzdát práva na jeho doručení.
Na co si dát pozor
- Odůvodnění rozhodnutí by mělo být přesvědčivé, aby z něj byla zřejmá správnost závěrů a aby plnilo i výchovnou funkci.
- Písemná forma a doručení rozhodnutí jsou nezbytné pro jeho platnost a pro možnost uplatnění opravných prostředků.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 50 Zveřejnění rozhodnutí o přestupku (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 24 Doložka o právní moci a vykonatelnosti rozhod (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 268 Zastavení výkonu rozhodnutí (Občanský soudní řád)§ 99 Účinky rozhodnutí v přezkumném řízení (Zákon správní řád)§ 51 Oznámení rozhodnutí (Zákon o správním řízení (správní řád))