Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 23

§ 23 zákon o prověřování zahraničních investic a o změně souvisejících zákonů (zákon o prověřování zahraničních investic) – Dokazování se v soudním řízení vedeném na základě žaloby…

Zákon o prověřování zahraničních investic a o změně souvisejících zákonů (zákon o prověřování zahraničních investic) · 34/2021 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 23 zákona o prověřování zahraničních investic upravuje, jak se provádí dokazování v soudním řízení, které napadá rozhodnutí vydané podle tohoto zákona, a to s ohledem na ochranu utajovaných informací a činnosti zpravodajských služeb nebo Policie České republiky. Při dokazování v soudním řízení je nutné chránit utajované informace. (§ 23 zákona č. 34/2021 Sb., zákon o prověřování zahraničních investic a o změně souvisejících zákonů (zákon o prověřování zahraničních investic), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 34/2021 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dokazování se v soudním řízení vedeném na základě žaloby proti rozhodnutí vydanému podle tohoto zákona provádí tak, aby byla šetřena povinnost zachovávat mlčenlivost o utajovaných informacích. K těmto okolnostem lze provést důkaz výslechem jen tehdy, byl-li ten, kdo povinnost mlčenlivosti má, této povinnosti příslušným orgánem zproštěn. Zprostit mlčenlivosti nelze v případě, kdy by mohlo dojít k ohrožení nebo vážnému narušení činnosti zpravodajských služeb nebo Policie České republiky. Obdobně se postupuje také v případech, kdy se důkaz provádí jinak než výslechem.

(2) Orgán, který informace poskytl, označí okolnosti podle odstavce 1, o kterých tvrdí, že ve vztahu k nim nelze zprostit mlčenlivosti, a předseda senátu rozhodne, že části spisu, k nimž se tyto okolnosti váží, budou odděleny, jestliže by jinak mohlo dojít k ohrožení nebo vážnému narušení činnosti zpravodajských služeb nebo Policie České republiky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při dokazování v soudním řízení je nutné chránit utajované informace.
  • Výslech osoby, která má povinnost mlčenlivosti o utajovaných informacích, je možný jen tehdy, pokud ji příslušný orgán této povinnosti zprostí.
  • Zproštění mlčenlivosti není možné, pokud by to ohrozilo nebo vážně narušilo činnost zpravodajských služeb nebo Policie České republiky.
  • Pokud by mohlo dojít k ohrožení nebo vážnému narušení činnosti zpravodajských služeb nebo Policie České republiky, předseda senátu rozhodne o oddělení příslušných částí spisu.

Na co si dát pozor

  • Orgán, který poskytl informace, musí označit ty okolnosti, u kterých tvrdí, že nelze zprostit mlčenlivosti.
  • Soud musí pečlivě zvážit, zda by zproštění mlčenlivosti nebo zpřístupnění informací neohrozilo činnost zpravodajských služeb nebo Policie České republiky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.