§ 16 nominační zákon – Stanovisko Výboru není pro ministerstvo závazné
Zákon o výběru osob do řídících a dozorčích orgánů právnických osob s majetkovou účastí státu (nominační zákon) · 353/2019 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 16 stanovuje, že stanovisko Výboru k nominaci osoby do řídící nebo dozorčí funkce není pro ministerstvo závazné, ale ministerstvo musí své rozhodnutí o jmenování nebo navržení odůvodnit, zejména pokud se od stanoviska Výboru odchýlí, a tuto informaci zveřejnit. Ministerstvo má konečné slovo při jmenování nebo navržení nominované osoby, i když Výbor s nominací nesouhlasí. (§ 16 zákona č. 353/2019 Sb., nominační zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo
- Lhůta nebo doba: „Informaci o jmenování nebo navržení do funkce s odůvodněním ministerstvo bez zbytečného odkladu zašle předsedovi Výboru a zveřejní na svých internetových stránkách.“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 353/2019 Sb.
Stanovisko Výboru není pro ministerstvo závazné. Jmenování nebo navržení nominované osoby do funkce ministerstvo odůvodní s přihlédnutím ke stanovisku Výboru. Pokud ministerstvo jmenuje nebo navrhne nominovanou osobu do funkce přes nedoporučující stanovisko Výboru, odůvodnění musí obsahovat vysvětlení, proč ministerstvo dospělo k odlišnému závěru. Informaci o jmenování nebo navržení do funkce s odůvodněním ministerstvo bez zbytečného odkladu zašle předsedovi Výboru a zveřejní na svých internetových stránkách.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ministerstvo má konečné slovo při jmenování nebo navržení nominované osoby, i když Výbor s nominací nesouhlasí.
- Pokud ministerstvo jmenuje osobu, kterou Výbor nedoporučil, musí ministerstvo podrobně vysvětlit, proč se rozhodlo jinak.
- Informace o jmenování nebo navržení, včetně odůvodnění, musí být bezodkladně zaslána předsedovi Výboru a zveřejněna na internetových stránkách ministerstva.
Na co si dát pozor
- Ministerstvo musí být připraveno veřejně obhájit své rozhodnutí, pokud se odchýlí od doporučení Výboru.
- Transparentnost procesu je zajištěna povinností zveřejnění odůvodnění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.