Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 13b

§ 13b zákon, kterým se mění zákon č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Při ocenění pro účely tohoto zákona jsou přípustné…

Zákon, kterým se mění zákon č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 355/2011 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 13b zákona 355/2011 stanovuje, že pro účely ocenění v rámci přeměn obchodních společností a družstev lze použít pouze obecně uznávané a objektivní metody ocenění, které odpovídají konkrétnímu účelu, pro který se oceňuje. (§ 13b zákona č. 355/2011 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 14
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 355/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při ocenění pro účely tohoto zákona jsou přípustné pouze obecně uznávané objektivní metody ocenění odpovídající účelu ocenění, pro něž je oceňování prováděno.“.

23. § 14 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při oceňování majetku nebo podílů v souvislosti s přeměnou (např. fúze, rozdělení) nelze použít libovolné metody, ale pouze ty, které jsou v oboru oceňování obecně akceptované a považované za objektivní.
  • Volba konkrétní metody ocenění musí být vždy odůvodněna a musí odpovídat tomu, proč se ocenění provádí (např. pro stanovení výměnného poměru, pro určení ceny odkupu podílu).
  • Cílem je zajistit spravedlivé a transparentní ocenění, které minimalizuje riziko manipulace nebo poškození některého z účastníků přeměny.

Na co si dát pozor

  • Je nutné pečlivě vybrat metodu ocenění, která je vhodná pro daný účel a je obecně uznávaná, aby nedošlo k jejímu zpochybnění.
  • Ocenění by mělo být provedeno kvalifikovaným subjektem, který je schopen doložit objektivitu a správnost použité metody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.