§ 284 zákon, kterým se mění zákon č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Právo společníka zúčastněné společnosti…
Zákon, kterým se mění zákon č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 355/2011 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 284 zákona 355/2011 Sb. upravuje právo společníka zúčastněné společnosti požadovat jmenování znalce pro přezkoumání projektu rozdělení a následné předložení tohoto projektu ke schválení. Pokud společník požádá, musí zúčastněná společnost bez zbytečného odkladu navrhnout jmenování znalce pro rozdělení. (§ 284 zákona č. 355/2011 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: společník
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Jestliže o to požádá některý ze společníků, podá zúčastněná společnost bez zbytečného odkladu návrh na jmenování znalce pro rozdělení a předloží valné hromadě ke schválení nebo…“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…nebo tomuto společníkovi ke schválení mimo valnou hromadu projekt rozdělení bez zbytečného odkladu po jeho přezkoumání znalcem pro rozdělení“
- Odkazuje na: § 113, § 285a
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 355/2011 Sb.
(1) Jestliže o to požádá některý ze společníků, podá zúčastněná společnost bez zbytečného odkladu návrh na jmenování znalce pro rozdělení a předloží valné hromadě ke schválení nebo tomuto společníkovi ke schválení mimo valnou hromadu projekt rozdělení bez zbytečného odkladu po jeho přezkoumání znalcem pro rozdělení; přezkoumání se provádí jen u zúčastněné společnosti, jejíž společník o přezkoumání požádal; ustanovení § 113 odst. 3 a § 114 až 116 se na znalce pro rozdělení a znaleckou zprávu o rozdělení použijí obdobně.
(2) Při postupu podle odstavce 1 nelze svolat valnou hromadu za účelem schválení rozdělení do doby, než bude projekt rozdělení přezkoumán znalcem pro rozdělení, ledaže s tím souhlasí všichni ostatní společníci.
(3) Není-li žádosti společníka podle odstavce 1 vyhověno a rozdělení bylo přesto schváleno, nebrání tato skutečnost zápisu rozdělení do obchodního rejstříku.
(4) Zúčastněná společnost není povinna vyhovět žádosti společníka, pokud již vyhověla žádosti jiného společníka.“.
347. V § 285 odst. 1 písm. b) se za slova „právního předchůdce, a“ vkládají slova „vyžadují-li se, také“ a slova „pokud se vyžadují,“ se zrušují.
348. V § 285 odst. 1 písmeno c) zní:
„c) konečné účetní závěrky všech zúčastněných společností s ručením omezeným, zahajovací rozvaha rozdělované nebo nástupnické společnosti s ručením omezeným, pokud rozhodný den rozdělení předchází vyhotovení projektu fúze, a vyžadují-li se, také zprávy auditora o jejich ověření,“.
349. V § 285 odst. 1 písm. d) se za slovo „ověření,“ vkládají slova „anebo pololetní zpráva podle zákona o podnikání na kapitálovém trhu, pokud se vyžadují“.
350. V § 285 odst. 2 se slovo „Společnost“ nahrazuje slovy „Každá zúčastněná společnost“.
351. V § 285 se odstavec 3 zrušuje.
Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3.
352. Za § 285 se vkládá nový § 285a, který zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud společník požádá, musí zúčastněná společnost bez zbytečného odkladu navrhnout jmenování znalce pro rozdělení.
- Po přezkoumání projektu rozdělení znalcem musí společnost bez zbytečného odkladu předložit tento projekt ke schválení valné hromadě, nebo společníkovi mimo valnou hromadu.
- Valná hromada nemůže schválit rozdělení, dokud znalec projekt nepřezkoumá, ledaže s tím souhlasí všichni ostatní společníci.
- Společnost nemusí vyhovět žádosti společníka, pokud již vyhověla žádosti jiného společníka.
Na co si dát pozor
- I když společnost nevyhoví žádosti společníka o přezkoumání znalcem a rozdělení je přesto schváleno, tato skutečnost nebrání zápisu rozdělení do obchodního rejstříku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.