§ 69 notářský řád – Pravidla pro přítomnost tlumočníka při sepisování…
Zákon České národní rady o notářích a jejich činnosti (notářský řád) · 358/1992 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 69 zákona o notářích a jejich činnosti stanoví pravidla pro přítomnost tlumočníka při sepisování notářského zápisu, pokud účastník nebo svědek nezná jazyk, ve kterém se zápis sepisuje, a upravuje související doložky v zápisu. Pokud účastník nebo svědek nerozumí jazyku, ve kterém se notářský zápis sepisuje, musí být přítomen tlumočník. (§ 69 zákona č. 358/1992 Sb., notářský řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 69 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 358/1992 Sb.
(1) Nezná-li účastník nebo svědek úkonu jazyk, v němž se notářský zápis sepisuje, je třeba přítomnosti tlumočníka. Nelze však jako tlumočníka přibrat osobu blízkou účastníkům nebo toho, kdo je ve věci zúčastněn.
(2) Zná-li notář nebo jeho pracovník jazyk, v němž jedná účastník nebo svědek, lze upustit od přítomnosti tlumočníka.
(3) V závěru notářského zápisu je třeba uvést doložku o tom, že účastníku byl obsah notářského zápisu přetlumočen a že s ním účastník projevil souhlas. Byl-li přítomen tlumočník, připojí na notářský zápis svůj podpis a otisk svého úředního razítka.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud účastník nebo svědek nerozumí jazyku, ve kterém se notářský zápis sepisuje, musí být přítomen tlumočník.
- Tlumočníkem nesmí být osoba blízká účastníkům nebo osoba, která je ve věci zúčastněna.
- Pokud notář nebo jeho pracovník ovládá jazyk účastníka nebo svědka, tlumočník není nutný.
- Notářský zápis musí obsahovat doložku, že obsah byl účastníkovi přetlumočen a že s ním souhlasí; tlumočník pak zápis podepíše a připojí své úřední razítko.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 69
Jak soudy aplikují § 69
… na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů 157 723,50 Kč do tří dnů od právní moci k rukám advokáta JUDr. Jana Šafry (výrok II.) a dále zaplatit soudnímu exekutorovi JUDr. Igoru Ivankovi na náhradu nákladů exekuce 7 865 Kč, a to v téže lhůtě (výrok III.). Dospěl k závěru, že nepřítomnost tlumočníka ve smyslu § 69 odst. 2 zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), nebylo lze zhojit tím, že by obsah všech projevů vůle o tom, co má být pojato do notářského zápisu, byl přetlumočen notářem, popř. zaměstnancem notářské …