§ 5 nařízení, kterým se odkládá placení a úrokování některých peněžitých závazků členů jednotných zemědělských družstev – Pokud věřitel pochybuje o splnění podmínek pro odklad…
Nařízení, kterým se odkládá placení a úrokování některých peněžitých závazků členů jednotných zemědělských družstev · 36/1955 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 5 nařízení 36/1955 stanoví, že pokud věřitel pochybuje o splnění podmínek pro odklad placení a úrokování, může navrhnout soudu, aby o tom rozhodl, přičemž soudní řízení se řídí obecnými ustanoveními občanského řádu soudního s určitými výjimkami a soud rozhoduje usnesením po ústním jednání. (§ 5 zákona č. 36/1955 Sb., nařízení, kterým se odkládá placení a úrokování některých peněžitých závazků členů jednotných zemědělských družstev, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, věřitel
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 36/1955 Sb.
(1) Má-li věřitel za to, že nejsou splněny podmínky odkladu placení a úrokování, navrhne soudu, aby o tom rozhodl.
(2) O řízení před soudem platí, pokud z dalších ustanovení neplyne něco jiného, obecná ustanovení občanského řádu soudního s výjimkou ustanovení §§ 129 až 131 o nákladech řízení. Soud rozhodne po ústním jednání usnesením.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Věřitel má právo zpochybnit, zda dlužník skutečně splňuje podmínky pro odklad platby a úroků.
- K tomu, aby se o tom rozhodlo, musí věřitel podat návrh k soudu.
- Soudní řízení probíhá podle pravidel občanského soudního řízení, ale s výjimkou ustanovení o nákladech řízení (§ 129 až 131 občanského řádu soudního).
- Soud rozhodne o věci po ústním jednání a vydá usnesení.
Na co si dát pozor
- Věřitel musí v návrhu soudu uvést konkrétní informace, jak je specifikováno v § 6 (např. označení soudu a účastníků, dobu a důvod vzniku závazku, jeho výši a odůvodnění).
- Soud doručí návrh nejen účastníkům řízení (věřiteli a dlužníkovi), ale i zemědělskému odboru rady okresního národního výboru, který má možnost se k věci vyjádřit, zejména k otázce odkladu placení a úrokování (§ 7).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.