§ 5 Nařízení, kterým se odkládá placení a úrokování některých peněžitých závazků členů jednotných zemědělských družstev – Má-li věřitel za to

Stručně

Paragraf 5 nařízení 36/1955 stanoví, že pokud věřitel pochybuje o splnění podmínek pro odklad placení a úrokování, může navrhnout soudu, aby o tom rozhodl, přičemž soudní řízení se řídí obecnými ustanoveními občanského řádu soudního s určitými výjimkami a soud rozhoduje usnesením po ústním jednání.

Co to znamená v praxi

• Věřitel má právo zpochybnit, zda dlužník skutečně splňuje podmínky pro odklad platby a úroků.
• K tomu, aby se o tom rozhodlo, musí věřitel podat návrh k soudu.
• Soudní řízení probíhá podle pravidel občanského soudního řízení, ale s výjimkou ustanovení o nákladech řízení (§ 129 až 131 občanského řádu soudního).
• Soud rozhodne o věci po ústním jednání a vydá usnesení.

Na co si dát pozor

• Věřitel musí v návrhu soudu uvést konkrétní informace, jak je specifikováno v § 6 (např. označení soudu a účastníků, dobu a důvod vzniku závazku, jeho výši a odůvodnění).
• Soud doručí návrh nejen účastníkům řízení (věřiteli a dlužníkovi), ale i zemědělskému odboru rady okresního národního výboru, který má možnost se k věci vyjádřit, zejména k otázce odkladu placení a úrokování (§ 7).