Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 zákon o znalcích a tlumočnících – V oborech

Zákon o znalcích a tlumočnících · 36/1967 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 16 zákona o znalcích a tlumočnících říká, že ministr spravedlnosti může zřídit poradní sbory pro znalecké otázky, které se skládají ze znalců a jejichž úkolem je mimo jiné pomáhat při jmenování znalců a pečovat o jejich kvalifikaci. Ministr spravedlnosti má pravomoc zřizovat specializované poradní orgány (sbory) pro různé znalecké obory. (§ 16 zákona č. 36/1967 Sb., zákon o znalcích a tlumočnících, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 16 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 36/1967 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V oborech, u nichž to odůvodňuje jejich povaha, se zřizují jako poradní orgány ministra spravedlnosti sbory pro znalecké otázky; jejich členy jmenuje ministr spravedlnosti z řad znalců.

(2) Úkolem sborů pro znalecké otázky je zejména spolupůsobit při jmenování znalců, stanovit odborné předpoklady nutné pro jmenování znalcem, pečovat o zdokonalování zvláštní kvalifikace znalců, dávat podněty pro vědecký výzkum obecných otázek znalecké činnosti a vyjadřovat se k takovým otázkám z hlediska oboru, pro který jsou zřízeny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministr spravedlnosti má pravomoc zřizovat specializované poradní orgány (sbory) pro různé znalecké obory.
  • Členy těchto sborů jsou sami znalci, kteří jsou jmenováni ministrem spravedlnosti.
  • Tyto sbory hrají klíčovou roli při výběru a jmenování nových znalců, jelikož stanovují potřebné odborné předpoklady.
  • Mají za úkol zajišťovat neustálé vzdělávání a zdokonalování kvalifikace znalců a dávat podněty pro výzkum v oblasti znalecké činnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

1
ÚS
Ústavní soud
12. 12. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 36/1967 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Nedávno k tomu nakonec jednoznačně dospělo samo plénum Ústavního soudu při posuzování návrhu skupiny senátorů na zrušení ustanovení § 16 prováděcí vyhlášky k zákonu č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, tj. vyhlášky č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění vyhlášky č. 432/2002 Sb., [nález ze dne 15. 9. 2015 sp. zn. Pl.

Pl.ÚS 11/17 · Ústavní soud · 12. 12. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.