§ 17 zákon o znalcích a tlumočnících – Odměňování a náhrada nákladů
Zákon o znalcích a tlumočnících · 36/1967 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 17 zákona č. 36/1967 Sb. stanoví, že znalec nebo tlumočník má právo na odměnu za svou práci a upravuje způsob určení této odměny v závislosti na tom, kdo si znalecký posudek nebo tlumočnický úkon objednal. (§ 17 zákona č. 36/1967 Sb., zákon o znalcích a tlumočnících, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odměňování a náhrada nákladů
- Judikatura: na § 17 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 36/1967 Sb.
(1) Znalec (tlumočník) má za podání posudku (provedení tlumočnického úkonu) právo na odměnu.
(2) Je-li znalecký posudek (tlumočnický úkon) zadán orgánem veřejné moci, řídí se odměna ustanoveními prováděcího právního předpisu.
(3) Odměna podle odstavce 2 se stanoví podle množství účelně vynaložené práce. Odměna se může přiměřeně krátit, jestliže úkon nebyl proveden řádně nebo ve stanovené lhůtě.
(4) Není-li odměna určena podle odstavců 2 a 3, řídí se smlouvou mezi znalcem (tlumočníkem) a osobou, která znalecký posudek (tlumočnický úkon) objednala.
(5) Odměna stanovená podle odstavců 1 až 4 se zvyšuje o částku odpovídající dani z přidané hodnoty, kterou je znalec (tlumočník) povinen z odměny odvést podle jiného právního předpisu.2)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud si znalecký posudek nebo tlumočnický úkon objedná orgán veřejné moci (např. soud, policie), odměna se řídí zvláštním prováděcím předpisem a stanovuje se podle množství účelně vynaložené práce.
- V případě, že úkon nebyl proveden řádně nebo včas, může být odměna ze strany orgánu veřejné moci přiměřeně krácena.
- Pokud si posudek nebo úkon objedná soukromá osoba, odměna se sjednává smluvně mezi znalcem (tlumočníkem) a objednatelem.
- K odměně se vždy připočítává daň z přidané hodnoty (DPH), pokud je znalec nebo tlumočník plátcem DPH.
Na co si dát pozor
- Znalec (tlumočník) by měl dbát na řádné a včasné provedení úkonu, aby předešel krácení odměny ze strany orgánu veřejné moci.
- Při sjednávání odměny se soukromými osobami je důležité mít jasnou smlouvu, která výši odměny specifikuje.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
Na tomto závěru nic nemění ani to, že znalec vykonává svou činnost za úplatu [právo znalce na odměnu a náhradu hotových výdajů se neřídí „dohodou“, ale určuje ji - jak je zřejmé zejména z ustanovení § 17 až 19 zákona č. 36/1967 Sb. a z vyhlášky č. 37/1967 Sb. - soud podle stupně odbornosti potřebného k provedení úkonu a podle množství účelně vynaložené práce].
Na tomto závěru nic nemění ani to, že znalec vykonává svou činnost za úplatu [právo znalce na odměnu a náhradu hotových výdajů se neřídí "dohodou", ale určuje ji - jak je zřejmé zejména z ustanovení § 17 až 19 zákona č. 36/1967 Sb. a z vyhlášky č. 37/1967 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) - "státní orgán" (orgán veřejné moci) podle stupně odbornosti potřebného k provedení úkonu a podle množství účelně vynaložené práce] a že proto může být z pohledu obchodního nebo daňového práva pokládána za podnikání nebo jinou výdělečnou činnost, neboť po znalcích se …
Pokud tedy obvodní soud přiznal stěžovatelce odměnu podle vyúčtování, aniž shledal podmínky pro krácení této odměny, neodpovídá jeho zhodnocení vyúčtování znalečného zásadám uvedeným v § 17 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, a v § 15a, § 16, § 20 a § 25 odst. 2 písm. b) a c) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících.
Související
§ 15a Odměňování ústavů (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 15a Odměňování ústavů (Vyhláška ministerstva spravedlnosti k pr)§ 2 Poskytování náborového příspěvku a ostatních (Vyhláška federálního ministerstva hutnic)§ 13 Všeobecná a závěrečná ustanovení (Vyhláška ministra dopravy a spojů o úpra)§ 16a Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)