§ 21 zákon ČNR o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě – Disciplinární řízení
Zákon České národní rady o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě · 360/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 21 zákona č. 360/1992 Sb. popisuje proces disciplinárního řízení, které vede stavovský soud Komory proti autorizované osobě za disciplinární provinění, a stanovuje základní pravidla pro jeho zahájení, průběh a vydání rozhodnutí. Disciplinární řízení zahajuje stavovský soud na základě písemného návrhu dozorčí rady, který musí být podán do šesti měsíců od zjištění provinění, nejpozději však do tří let od jeho spáchání. (§ 21 zákona č. 360/1992 Sb., zákon ČNR o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Disciplinární řízení
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Návrh na zahájení disciplinárního řízení může být podán do šesti měsíců ode dne, kdy se Komora o disciplinárním provinění dozvěděla, nejpozději však do tří…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…ode dne, kdy se Komora o disciplinárním provinění dozvěděla, nejpozději však do tří let ode dne, kdy k disciplinárnímu provinění došlo“
- Judikatura: na § 21 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 360/1992 Sb.
(1) O uložení disciplinárního opatření rozhoduje stavovský soud v disciplinárním řízení, které se zahajuje na návrh dozorčí rady podepsaný jejím předsedou. Disciplinární řízení je zahájeno doručením návrhu na jeho zahájení stavovskému soudu.
(2) Návrh na zahájení disciplinárního řízení může být podán do šesti měsíců ode dne, kdy se Komora o disciplinárním provinění dozvěděla, nejpozději však do tří let ode dne, kdy k disciplinárnímu provinění došlo. Návrh musí mít písemnou formu a musí být skutkově vymezen. Důvody uvedené v návrhu na zahájení disciplinárního řízení nesmí být po zahájení řízení měněny.
(3) Nestanoví-li tento zákon nebo vnitřní předpisy Komory něco jiného nebo nevyplývá-li něco jiného z povahy věci, použijí se v disciplinárním řízení ustanovení správního řádu.
(4) Autorizovaná osoba, proti které je disciplinární řízení vedeno, má právo vyjádřit se k důvodům uvedeným v návrhu, ke způsobu jejich zjištění, navrhovat důkazy nebo jejich doplnění, klást svědkům nebo znalcům otázky při ústním jednání, které musí být vždy nařízeno.
(5) Rozhodnutí o uložení disciplinárního opatření musí mít písemnou formu a musí obsahovat výrok, odůvodnění a poučení o opravném prostředku. Rozhodnutí musí být doručeno provinivší se autorizované osobě a dozorčí radě Komory.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Disciplinární řízení zahajuje stavovský soud na základě písemného návrhu dozorčí rady, který musí být podán do šesti měsíců od zjištění provinění, nejpozději však do tří let od jeho spáchání.
- Autorizovaná osoba, proti které je řízení vedeno, má právo se k obvinění vyjádřit, navrhovat důkazy a klást otázky při ústním jednání, které musí být vždy nařízeno.
- Rozhodnutí o disciplinárním opatření musí být písemné, obsahovat výrok, odůvodnění a poučení o opravném prostředku a doručuje se jak provinivší se osobě, tak dozorčí radě.
- V disciplinárním řízení se primárně použijí ustanovení správního řádu, pokud tento zákon nebo vnitřní předpisy Komory nestanoví jinak.
Na co si dát pozor
- Návrh na zahájení disciplinárního řízení musí být skutkově vymezen a důvody v něm uvedené nesmí být po zahájení řízení měněny.
- Je důležité dodržet lhůty pro podání návrhu na zahájení disciplinárního řízení, které jsou šestiměsíční od zjištění provinění a tříleté od jeho spáchání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 21
Jak soudy aplikují § 21
Soud se s takovým hodnocením ztotožňuje. [36] Účelem disciplinárního řízení podle ust. § 21 zákona č. 360/1992 Sb. je zajistit, aby v případě porušení zákonné povinnosti, nebo povinnosti vyplývající z vnitřních předpisů ze strany jeho jednotlivého člena, bylo toto pochybení disciplinárně projednáno a případně také postiženo tak, aby tak byla ochráněna pověst stavu a její řádný výkon.
… zaniká až uplynutím tří let od spáchání kárného provinění (§ 89 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích), stejná lhůta platí i pro soudní exekutory (§ 116 odst. 4 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád) i pro členy České komory architektů a České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (§ 21 odst. 2 zákona č. 360/1992 Sb.). Úvaha o případné změně stavovských předpisů, mezi něž patří i Disciplinární řád ČLK, však náleží do sféry autonomie stěžovatelky.
Související
§ 69 (Zákon o vysokých školách a o změně a dop)§ 13 Disciplinární řízení (Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovn)§ 83 Disciplinární řízení (Zákon o jednacím řádu Federálního shromá)§ 106 DISCIPLINÁRNÍ ŘÍZENÍ (Zákon o jednacím řádu Federálního shromá)§ 93 DISCIPLINÁRNÍ OPATŘENÍ (Zákon o jednacím řádu Federálního shromá)