§ 125g zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů – Procesní aspekty řízení o přestupku provozovatele vozidla
Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů · 361/2000 Sb. · účinné od 1. 1. 2024 · Dopravní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 125g upravuje procesní aspekty řízení o přestupku provozovatele vozidla, zejména ve vztahu k promlčecí době a souběhu řízení, a stanovuje, že u přestupků zjištěných automatizovaně se nekoná ústní jednání. Pokud je zahájeno řízení o přestupku provozovatele vozidla (§ 125f odst. 1), nelze již zahájit řízení o stejném přestupku proti řidiči, ledaže se provozovatel zprostí odpovědnosti. (§ 125g zákona č. 361/2000 Sb., zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, znění účinné od 1. 1. 2024)
Klíčová fakta
- Týká se: řidič, provozovatel
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „…které se vztahují k věcem odloženým nebo věcem, o nichž bylo řízení zastaveno, do 1 měsíce od odložení nebo zastavení první z nich.“
- Odkazuje na: § 125f
- Judikatura: na § 125g odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 361/2000 Sb.
(1) Je-li zahájeno řízení o uložení pokuty za přestupek podle § 125f odst. 1, nelze již zahájit řízení o přestupku pro stejné porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích; to neplatí, pokud se provozovatel vozidla zprostí odpovědnosti za přestupek podle § 125f odst. 6.
(2) Do promlčecí doby přestupku podle § 125f odst. 1 se nezapočítává doba, po kterou bylo vedeno řízení o přestupku podle § 125f odst. 5 písm. b).
(3) Do promlčecí doby přestupku, jehož znaky porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje, se nezapočítává doba, po kterou bylo pro stejné porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vedeno řízení o přestupku podle § 125f odst. 1.
(4) Bylo-li porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy, v řízení o přestupku podle § 125f odst. 1 se ústní jednání nenařídí.
(5) Jde-li o projednání přestupků podle § 125f odst. 1 v návaznosti na postup podle § 125f odst. 5, ve společném řízení lze projednat pouze přestupky, které se vztahují k věcem odloženým nebo věcem, o nichž bylo řízení zastaveno, do 1 měsíce od odložení nebo zastavení první z nich.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je zahájeno řízení o přestupku provozovatele vozidla (§ 125f odst. 1), nelze již zahájit řízení o stejném přestupku proti řidiči, ledaže se provozovatel zprostí odpovědnosti.
- Doba, po kterou se vede řízení o přestupku provozovatele vozidla, se nezapočítává do promlčecí doby přestupku.
- Pokud je přestupek zjištěn automatizovaným technickým prostředkem (např. radarem bez obsluhy), správní orgán nenařídí ústní jednání.
- V případě společného projednávání přestupků provozovatele vozidla lze projednat pouze ty, které se vztahují k věcem odloženým nebo zastaveným do jednoho měsíce od odložení nebo zastavení první z nich.
Na co si dát pozor
- Provozovatel vozidla by si měl být vědom, že pokud se zprostí odpovědnosti za přestupek, může být následně zahájeno řízení proti skutečnému řidiči.
- Díky nezapočítávání doby řízení do promlčecí doby může být přestupek projednáván i po delší době od jeho spáchání.
- V případě automatizovaného zjištění přestupku není možné se osobně vyjádřit na ústním jednání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 125g
Jak soudy aplikují § 125g
Podle § 125g odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb. je-li zahájeno řízení o uložení pokuty za přestupek podle § 125f odst. 1, nelze již zahájit řízení o přestupku pro stejné porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích.
Podle přechodných ustanovení zákona o silničním provozu ve znění účinném od 1. 1. 2022 (po novele č. 365/ 2021 Sb.) ustanovení § 125g odst. 2 a 3 zákona č. 361/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se nepoužije na přestupky spáchané přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.
Podle § 125g zákona č. 361/2000 Sb. je-li zahájeno řízení o uložení pokuty za přestupek podle § 125f, nelze již zahájit řízení o přestupku pro stejné porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích.
Právní otázky
Související
§ 23 Přestupky (Nález Ústavního soudu ze dne 18. červenc)§ 3 Účinnost (Nařízení vlády o oblastech vzdělávání ve)§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)