§ 16 zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů – Objíždění
Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů · 361/2000 Sb. · účinné od 23. 5. 2021 · Dopravní právo
Stručně: Paragraf 16 zákona o provozu na pozemních komunikacích stanoví pravidla pro objíždění stojících nebo zastavených vozidel, překážek na silnici nebo chodců, přičemž řidič nesmí ohrozit ani omezit protijedoucí řidiče a musí dát znamení o změně směru jízdy. Při objíždění čehokoliv, co vyžaduje vybočení z jízdního směru (např. odstavené auto, díra v silnici, chodec na vozovce), je nutné použít směrová světla. (§ 16 zákona č. 361/2000 Sb., zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, znění účinné od 23. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Objíždění
- Týká se: řidič
- Judikatura: na § 16 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Objíždění“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 361/2000 Sb.
Řidič, který při objíždění vozidla, jež zastavilo nebo stojí, nebo při objíždění překážky provozu na pozemních komunikacích anebo chodce vybočuje ze směru své jízdy, nesmí ohrozit ani omezit protijedoucí řidiče a ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Přitom musí dávat znamení o změně směru jízdy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Při objíždění čehokoliv, co vyžaduje vybočení z jízdního směru (např. odstavené auto, díra v silnici, chodec na vozovce), je nutné použít směrová světla.
- Řidič musí zajistit, aby jeho manévr objíždění nevedl k ohrožení protijedoucích vozidel (např. náhlým vjetím do jejich pruhu) ani k jejich omezení (např. vynucením prudkého brzdění).
- Stejně tak nesmí být ohroženi ostatní účastníci provozu, jako jsou chodci, cyklisté nebo vozidla jedoucí stejným směrem.
Na co si dát pozor
- Znamení o změně směru jízdy je povinné vždy, když řidič vybočuje ze svého jízdního směru za účelem objíždění.
- Je třeba pečlivě vyhodnotit situaci a dostatečně včas reagovat, aby nedošlo k ohrožení nebo omezení ostatních účastníků provozu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 16
Jak soudy aplikují § 16
Předně to byl právě obviněný (a nikoli poškozená), který shora uvedeným způsobem porušil své povinnosti uvedené v § 4 písm. a), b), § 16 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (toto porušení dovolatel ani přímo nezpochybňuje).
Naopak je přesvědčen, že to byl právě řidič nákladní soupravy, kdo porušil zákonnou povinnost, konkrétně § 16 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“).
… jež měl obviněný J. J. zapnuté ve vzdálenosti nejméně 45 metrů od místa následného střetu, tedy v dostatečné vzdálenosti, aby umožnil bezpečný a plynulý průjezd vozidlu s právem přednostní jízdy, což neučinil, a následně došlo v prostoru této křižovatky ke střetu obou vozidel, neboť porušil ustanovení § 4 písm. a), § 16, § 18 odst. 1 a § 41 odst. 7 zákona č. 361/2000 Sb. Z obsahu rozsudku odvolacího soudu sp. zn. 9 To 413/2017 na straně 9 se podává, že obviněný P. P. vjel do křižovatky rychlostí 46 km/h, nerespektoval povinnost uloženou v § 41 odst. 7 …
Právní otázky
Související
§ 14 Objíždění (Vyhláška federálního ministerstva vnitra)§ 10 Objíždění (Vyhláška federálního ministerstva vnitra)§ 8 JÍZDA VOZIDLY (Vyhláška federálního ministerstva vnitra)§ 28 (Zákon o získávání a zdokonalování odborn)§ 18 Podélné čáry (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)