Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 54

§ 54 zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů – Pravidla pro přecházení vozovky chodci

Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů · 361/2000 Sb. · účinné od 23. 5. 2021 · Dopravní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 54 zákona o provozu na pozemních komunikacích stanovuje pravidla pro přecházení vozovky chodci, zejména s ohledem na přechody pro chodce a bezpečnost. Pokud je v blízkosti (do 50 m) řízená křižovatka, přechod pro chodce, místo pro přecházení, nadchod nebo podchod označený příslušnou dopravní značkou, musíte jako chodec přecházet vozovku výhradně na těchto místech. (§ 54 zákona č. 361/2000 Sb., zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, znění účinné od 23. 5. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: řidič
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „nachází-li se na přechodu pro chodce nebo na vozovce, musí neprodleně uvolnit prostor pro projetí těchto vozidel“
  • Judikatura: na § 54 odkazuje 65 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li blíže než 50 m křižovatka s řízeným provozem, přechod pro chodce, místo pro přecházení vozovky, nadchod nebo podchod vyznačený dopravní značkou „Přechod pro chodce“, „Podchod nebo nadchod“, musí chodec přecházet jen na těchto místech. Na přechodu pro chodce se chodí vpravo.

(2) Mimo přechod pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose. Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy.

(3) Jakmile vstoupí chodec na přechod pro chodce nebo na vozovku, nesmí se tam bezdůvodně zastavovat nebo zdržovat. Nevidomý chodec signalizuje úmysl přejít vozovku mávnutím bílou slepeckou holí ve směru přecházení. Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy; nachází-li se na přechodu pro chodce nebo na vozovce, musí neprodleně uvolnit prostor pro projetí těchto vozidel. Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem. Chodec musí dát přednost tramvaji.

(4) Chodec nesmí překonávat zábradlí nebo jiné zábrany na vozovce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je v blízkosti (do 50 m) řízená křižovatka, přechod pro chodce, místo pro přecházení, nadchod nebo podchod označený příslušnou dopravní značkou, musíte jako chodec přecházet vozovku výhradně na těchto místech.
  • Mimo vyznačené přechody smíte vozovku přecházet pouze kolmo k její ose a musíte se předtím přesvědčit, že tím nikoho neohrozíte a nedonutíte řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti.
  • Na přechodu pro chodce nebo na vozovce se nesmíte bezdůvodně zastavovat či zdržovat a nesmíte na ně vstupovat, pokud se blíží vozidla s právem přednostní jízdy nebo bezprostředně před blížícím se vozidlem.
  • Chodec musí vždy dát přednost tramvaji a nesmí překonávat zábradlí nebo jiné zábrany na vozovce.

Na co si dát pozor

  • Vždy se ujistěte, že je přecházení vozovky bezpečné a že neohrozíte sebe ani ostatní účastníky provozu, zejména pokud přecházíte mimo vyznačená místa.
  • Buďte zvláště opatrní v blízkosti křižovatek a přechodů, kde platí přísnější pravidla pro přecházení.
  • Pamatujte, že tramvaj má vždy přednost a vozidla s právem přednostní jízdy (např. záchranka, policie) nesmíte omezit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 54

65
NS
Nejvyšší soud
16. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
18. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
17. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 8. 2019
ÚS
Ústavní soud
18. 12. 2018
NSS
Krajský soud v Plzni
11. 12. 2017
NSS
Krajský soud v Plzni
20. 10. 2014
NSS
Krajský soud v Plzni
6. 1. 2014
Trend citací § 54 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 54 zákona 361/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 54

Průběh dopravní nehody byl spolehlivě zjištěn videozáznamem z průmyslové kamery a znaleckým posudkem znalce Ing. Zdeňka Mrázka, Ph.D. Chování poškozeného bylo nepochopitelné a porušovalo hned několik pravidel silničního provozu, zejména povinnosti dané § 53 odst. 1, § 54 odst. 2 a 3 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů.

25 Cdo 1037/2025 · Nejvyšší soud · 16. 12. 2025

Dovolatel je přesvědčen, že s ohledem na silnou opilost poškozeného, která byla objektivizována dechovou zkouškou i rozborem nitrožilní krve a stanovena na více než 2 g/kg alkoholu v krvi, a na porušení jeho povinnosti podle § 54 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (dále jen ZSP), byla míra spoluzavinění dopravní nehody na straně poškozeného vyšší než dovozených 30 %. Takto formulovanou dovolací argumentaci již nepochybně lze pod obviněným uplatněný dovolací důvod podle § 256b odst. 1 písm. h) tr. ř. uplatnit.

3 Tdo 772/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

… vjela, přestože přes vozidlo BMW, které poškozené dávalo před přechodem pro chodce přednost, nemohla mít dostatečný rozhled k jízdnímu pruhu obžalované a přehled o blížícím se vozidle obviněné, čímž se jako účastník provozu na pozemních komunikacích nechovala ohleduplně a ukázněně, přičemž porušila § 4 písm. a) a b), § 54 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., došlo k pádu poškozené na přední kapotu vozidla obviněné a následnému odhození poškozené tímto jedoucím vozidlem vlevo ve směru jízdy vozidla obviněné do prostoru křižovatky, kde zůstala ležet na …

8 Tdo 403/2025 · Nejvyšší soud · 18. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 18 Účinnost (Vyhláška o obecných technických požadavc)