§ 126 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Za hodinu služební pohotovosti na služebně mimo dobu služby…
Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 126 zákona č. 361/2003 Sb. stanovuje, jakou odměnu dostane příslušník bezpečnostního sboru za služební pohotovost, a to v závislosti na tom, zda ji vykonává na služebně nebo mimo ni a zda se jedná o den pracovního klidu. (§ 126 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…přiznaného základního tarifu, osobního a zvláštního příplatku, který připadá na 1 hodinu služby v kalendářním měsíci, na který připadla služební pohotovost.“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…pohotovosti na služebně mimo dobu služby má příslušník nárok na odměnu ve výši 35 %, a jde-li o den pracovního klidu, ve výši 70 % poměrné části přiznaného základního…“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…příslušník nárok na odměnu ve výši 35 %, a jde-li o den pracovního klidu, ve výši 70 % poměrné části přiznaného základního tarifu, osobního a zvláštního příplatku, který…“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „…mimo služebnu mimo služební dobu příslušníka má příslušník nárok na odměnu ve výši 10 %, a jde-li o den pracovního klidu, ve výši 15 % poměrné části přiznaného základního…“
- Odkazuje na: § 135, § 112
- Judikatura: na § 126 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.
(1) Za hodinu služební pohotovosti na služebně mimo dobu služby má příslušník nárok na odměnu ve výši 35 %, a jde-li o den pracovního klidu, ve výši 70 % poměrné části přiznaného základního tarifu, osobního a zvláštního příplatku, který připadá na 1 hodinu služby v kalendářním měsíci, na který připadla služební pohotovost.
(2) Za hodinu služební pohotovosti vykonávané mimo služebnu mimo služební dobu příslušníka má příslušník nárok na odměnu ve výši 10 %, a jde-li o den pracovního klidu, ve výši 15 % poměrné části přiznaného základního tarifu, osobního a zvláštního příplatku připadajícího na 1 hodinu služby v měsíci, na který připadla služební pohotovost; to neplatí, jde-li o příslušníka, který má nárok na zvláštní požitky podle § 135 odst. 1.
(3) Příslušník má nárok na služební příjem za výkon služby v době služební pohotovosti. Odměna za služební pohotovost mu v takovém případě nenáleží.
(4) Ustanovení § 112 odst. 3 se vztahuje na odměnu za služební pohotovost obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Příslušník má nárok na odměnu za služební pohotovost, která se liší podle místa výkonu (na služebně vs. mimo služebnu) a dne (běžný den vs. den pracovního klidu).
- Výše odměny je procentuálně vypočítána z poměrné části základního tarifu, osobního a zvláštního příplatku, připadající na jednu hodinu služby v daném měsíci.
- Pokud příslušník během služební pohotovosti skutečně vykonává službu, dostane za tuto dobu běžný služební příjem a odměna za pohotovost mu za tuto dobu nenáleží.
Na co si dát pozor
- Odměna za služební pohotovost mimo služebnu se neposkytuje příslušníkům, kteří mají nárok na zvláštní požitky podle § 135 odst. 1 (tento paragraf není součástí dodaného textu, proto nelze specifikovat, o jaké požitky se jedná).
- Procenta odměny se liší v závislosti na tom, zda je pohotovost na služebně (35 % / 70 %) nebo mimo služebnu (10 % / 15 %).
- V případě výkonu služby během pohotovosti se odměna za pohotovost ruší a nahrazuje se služebním příjmem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 126
Jak soudy aplikují § 126
Byť žalobce držel služební pohotovost v místě svého bydliště, byl však k případnému výkonu služby pouze připraven a za tuto služební pohotovost byl podle § 126 odst. 2 zákona č. 361/2003 Sb. odměněn.
Doplnil, že v rámci služební pohotovosti příslušníci nevykonávají služební úkoly, jsou toliko připraveni v případě nenadálé situace službu vykonávat a za tuto připravenost k výkonu služby jsou honorování podle § 126 zákona č. 361/2003 Sb. V duchu tvrzení žalobce by tak dle žalovaného byla popřena služební pohotovost a tento právní pojem by se stal obsoletní.
Doplnil, že v rámci služební pohotovosti příslušníci nevykonávají služební úkoly, jsou toliko připraveni v případě nenadálé situace službu vykonávat a za tuto připravenost k výkonu služby jsou honorování podle § 126 zákona č. 361/2003 Sb. V duchu tvrzení žalobce by tak dle žalovaného byla popřena služební pohotovost a tento právní pojem by se stal obsoletní.