§ 169 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Kdo je považován za „účastníka řízení“ ve věcech…
Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 169 zákona č. 361/2003 Sb. definuje, kdo je považován za „účastníka řízení“ ve věcech služebního poměru příslušníků bezpečnostních sborů, přičemž se jedná o příslušníka, bývalého příslušníka, pozůstalého po příslušníkovi, a v případě řízení o přestupku i navrhovatele. Tento paragraf určuje, kdo má právo se aktivně účastnit řízení týkajících se služebního poměru, například podávat návrhy, vyjadřovat se k podkladům, nebo se odvolávat. (§ 169 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: účastník řízení
- Judikatura: na § 169 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.
Účastníkem řízení (dále jen „účastník“) je příslušník, bývalý příslušník nebo pozůstalý po příslušníkovi; účastníkem řízení o jednání, které má znaky přestupku, je též navrhovatel.77)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Tento paragraf určuje, kdo má právo se aktivně účastnit řízení týkajících se služebního poměru, například podávat návrhy, vyjadřovat se k podkladům, nebo se odvolávat.
- Okruh účastníků je poměrně široký a zahrnuje nejen aktivní příslušníky, ale i ty, jejichž služební poměr již skončil, nebo jejich pozůstalé.
- V případě řízení o přestupku, které má znaky přestupku, je účastníkem řízení i ten, kdo přestupek navrhl k projednání.
- Definice účastníka je klíčová pro určení procesních práv a povinností v rámci řízení ve věcech služebního poměru.
Na co si dát pozor
- Definice účastníka řízení je pro každé konkrétní řízení závazná a nelze ji svévolně rozšiřovat ani zužovat.
- Pokud nejste vymezeni jako účastník řízení, nemáte v daném řízení procesní práva, která z tohoto postavení plynou.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 169
Jak soudy aplikují § 169
… bezpečnostního sboru za škodu (§ 98–111 zákona č. 361/2003 Sb.), přičemž je dána i pravomoc služebního funkcionáře vydat rozhodnutí o odškodnění pozůstalých (jakožto o právech nebo povinnostech účastníků v řízení „ve věcech služebního poměru“) podle § 170 zákona č. 361/2003 Sb. Takovýmto účastníkem je totiž podle § 169 zákona č. 361/2003 Sb. I pozůstalý po příslušníkovi.
Účastenství je pro řízení o kázeňském přestupku a o jednání, které má znaky přestupku, upraveno v § 186-189a zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 361/2003 Sb."), respektive v řízení ve věcech služebního poměru (§ 169 - 196 zákona č. 361/2003 Sb.), a to s odkazem na § 72 (viz i poznámka 77 k § 169 zákona č. 361/2003 Sb.) již zrušeného zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, v tehdy platném znění (nyní § 68 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o …
V řízení ve věcech služebního poměru, jež je upraveno v § 169 a násl. zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, nerozhodují soudy ve správním soudnictví ani v civilním řízení soudním, ale služební fukcionáři.
Související
§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)