Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 171

§ 171 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Řízení ve věcech služebního poměru se nevztahuje na a)…

Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 171 zákona č. 361/2003 Sb. stanovuje výčet konkrétních záležitostí týkajících se služebního poměru, na které se nevztahuje řízení ve věcech služebního poměru. O záležitostech uvedených v § 171 (např. přijímací řízení, služební hodnocení, vyslání na služební cestu, určení nástupu dovolené) se nerozhoduje v rámci formálního řízení ve věcech služebního poměru. (§ 171 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 76a
  • Judikatura: na § 171 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Řízení ve věcech služebního poměru se nevztahuje na

a) přijímací řízení,

b) služební hodnocení,

c) vyslání na služební cestu,

d) vyslání na studijní pobyt,

e) vyslání na ozdravný pobyt,

f) nařízení služební pohotovosti,

g) rozvržení doby služby v týdnu, s výjimkou postupu podle § 85 odst. 5 a 7,

h) nařízení služby přesčas,

i) určení nástupu dovolené a odvolání z ní,

j) udělování služebního volna s poskytnutím služebního příjmu,

k) přiznání stabilizačního příplatku a

l) nařízení výkonu služby z jiného místa podle § 76a odst. 3.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • O záležitostech uvedených v § 171 (např. přijímací řízení, služební hodnocení, vyslání na služební cestu, určení nástupu dovolené) se nerozhoduje v rámci formálního řízení ve věcech služebního poměru.
  • To znamená, že příslušník nemá v těchto případech postavení účastníka řízení ve smyslu § 169 a 170, a nemůže tak uplatňovat práva spojená s účastí v řízení, jako je například právo na zastoupení zmocněncem podle § 172.
  • Rozhodování o těchto záležitostech probíhá mimo rámec správního řízení, což může znamenat odlišné postupy a možnosti obrany.

Na co si dát pozor

  • Pokud se záležitost týká některé z položek uvedených v § 171, nelze očekávat, že bude probíhat formální řízení s právy a povinnostmi účastníků, jak je upraveno v § 169 a následujících.
  • V těchto případech není možné využít zastoupení zmocněncem podle § 172.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 171

12
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2020
NS
Nejvyšší soud
15. 8. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 9. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 3. 2018
NSS
Městský soud v Praze
19. 1. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 171 zákona 361/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 171

V řízení ve věcech služebního poměru se rozhoduje o právech nebo povinnostech účastníků (§ 170 zákona č. 361/2003 Sb.). V ustanovení § 171 zákona č. 361/2003 jsou pak pod písmeny a) až k) uvedeny věci, které jsou z řízení ve věcech služebního poměru vyloučeny (na které se řízení ve věcech služebního poměru nevztahuje).

21 Cdo 3024/2022 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2023

Rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 181 zákona č. 361/2003 Sb. služební funkcionář nevydává pouze v taxativně vymezených případech uvedených v ustanovení § 171 písm. a) až j) zákona č. 361/2003 Sb. (tj. pokud se jedná o přijímací řízení, služební hodnocení, vyslání na služební cestu, vyslání na studijní pobyt, vyslání na ozdravný pobyt, nařízení služební pohotovosti, rozvržení doby služby v týdnu, nařízení služby přesčas, určení nástupu dovolené a odvolání z ní a udělování služebního volna s poskytnutím služebního příjmu).

21 Cdo 1261/2020 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2020

Rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 181 zákona č. 361/2003 Sb. služební funkcionář nevydává pouze v taxativně vymezených případech uvedených v ustanovení § 171 písm. a) až j) zákona č. 361/2003 Sb. (tj. pokud se jedná o přijímací řízení, služební hodnocení, vyslání na služební cestu, vyslání na studijní pobyt, vyslání na ozdravný pobyt, nařízení služební pohotovosti, rozvržení doby služby v týdnu, nařízení služby přesčas, určení nástupu dovolené a odvolání z ní a udělování služebního volna s poskytnutím služebního příjmu).

21 Cdo 2550/2018 · Nejvyšší soud · 15. 8. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.