Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 36

§ 36 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Převelení

Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 36 zákona 361/2003 upravuje možnost převelení příslušníka bezpečnostního sboru k plnění služebních úkolů, a to buď v rámci jeho stávajícího služebního místa do dočasné skupiny, nebo k plnění jiných úkolů s časovým omezením, případně i v jiném místě. Příslušník může být dočasně převelen k plnění úkolů, které odpovídají jeho služebnímu místu, pokud je zřízena dočasná skupina pro mimořádný úkol. (§ 36 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Převelení
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…jež nevyplývají ze služebního místa, na které je ustanoven, nejdéle však na dobu 60 dnů, které jsou jeho obvyklými dny služby v průběhu kalendářního roku, popřípadě na…“
  • Judikatura: na § 36 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Příslušníka lze převelet z důvodu důležitého zájmu služby k plnění

a) úkolů vyplývajících ze služebního místa, na které je ustanoven, do dočasně zřízené služební skupiny příslušníků určené k plnění mimořádného úkolu, nebo

b) jiných úkolů bezpečnostního sboru, jež nevyplývají ze služebního místa, na které je ustanoven, nejdéle však na dobu 60 dnů, které jsou jeho obvyklými dny služby v průběhu kalendářního roku, popřípadě na dobu delší, jde-li o úkoly vyplývající z krizové situace,19)

a to i v jiném místě, než je jeho místo služebního působiště.

(2) Služební funkcionář může rozhodnout, že po dobu převelení bude příslušník podřízen i jinému vedoucímu příslušníkovi.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Příslušník může být dočasně převelen k plnění úkolů, které odpovídají jeho služebnímu místu, pokud je zřízena dočasná skupina pro mimořádný úkol.
  • Příslušník může být převelen k plnění jiných úkolů, které běžně nevyplývají z jeho služebního místa, avšak pouze na omezenou dobu 60 dnů v kalendářním roce, ledaže jde o úkoly související s krizovou situací.
  • Převelení může znamenat práci v jiném místě, než je obvyklé služební působiště příslušníka.
  • Během převelení může být příslušník podřízen jinému vedoucímu příslušníkovi, než je jeho obvyklý nadřízený.

Na co si dát pozor

  • Převelení k plnění jiných úkolů, než jsou ty vyplývající ze služebního místa, je časově omezeno na 60 dnů v kalendářním roce, pokud nejde o krizovou situaci.
  • Důvodem převelení musí být vždy "důležitý zájem služby".

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 36

3
NSS
Krajský soud v Praze
30. 1. 2018
NSS
Krajský soud v Ostravě
25. 1. 2018
NSS
Krajský soud v Brně
10. 2. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 36 zákona 361/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 36

Žalobce má za to, že služební funkcionář porušil – a žalovaný nesprávně vyložil – § 36 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění účinném do 8. 10. 2009 (tj. v době, kdy nastala skutečnost, jež podle žalobce založila nárok na náhradu škody; dále jen „zákon o služebním poměru“), podle něhož lze příslušníka převelet k plnění jiných úkolů bezpečnostního sboru, které nevyplývají ze služebního místa, jen v důležitém zájmu služby.

45 A 3/2016 · Krajský soud v Praze · 30. 1. 2018

Rozhodnutím ředitele Vazební věznice Olomouc (dále jen „služební funkcionář I. stupně“) ze dne 8. 12. 2015, č. j. VS 12/358/001/2015-37/PERS/200 byl žalobce na dobu od 30. 12. 2015 do 29. 2. 2016 převelen k plnění služebních úkolů Policie ČR v Zařízení pro zajištění cizinců Drahonice podle § 36 odst. 1 písm. b) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o služebním poměru“).

65 Ad 2/2016 · Krajský soud v Ostravě · 25. 1. 2018

Rozhodnutím správního orgánu prvního stupně byl žalobce dnem 1.3.2013 podle ust. § 36 odst. 1 písm. b) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o služebním poměru) na dobu do 23.5.2013 převelen k plnění úkolů na Obvodním oddělení M. Žalobce nesouhlasí se závěrem žalovaného, že zákon nevyžaduje uvedení relevantních skutečností v rozhodnutí, co se týče vymezení konkrétních …

36 Ad 21/2013 · Krajský soud v Brně · 10. 2. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.