Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7

§ 7 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Služební hodnost, minimální stupeň vzdělání, minimální doba trvání služebního poměru pro služební hodnost a tarifní třída

Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 7 zákona č. 361/2003 Sb. stanovuje pro příslušníky bezpečnostních sborů jednotlivé služební hodnosti, k nimž přiřazuje minimální požadované vzdělání, minimální dobu trvání služebního poměru pro dosažení dané hodnosti a příslušnou tarifní třídu. Pro každou služební hodnost je předepsáno, jaké minimální vzdělání musí příslušník mít (např. střední s maturitou pro vrchního referenta, vysokoškolské magisterské pro radu). (§ 7 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Služební hodnost, minimální stupeň vzdělání, minimální doba trvání služebního poměru pro služební hodnost a tarifní třída
  • Odkazuje na: § 224
  • Judikatura: na § 7 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pro příslušníky se stanovují tyto služební hodnosti, minimální stupně vzdělání, minimální doby trvání služebního poměru pro služební hodnost a tarifní třídy:

Služební hodnostMinimální stupeň vzděláníDoba trvání služebního poměruTarifní třídaa)referentstřední nebo střední s výučním listem–1.b)vrchní referentstřední s maturitní zkouškou–2.c)asistentstřední s maturitní zkouškou–3.d)vrchní asistentstřední s maturitní zkouškou2 roky4.e)inspektorstřední s maturitní zkouškou3 roky5.f)vrchní inspektorstřední s maturitní zkouškou/vyšší odborné5 let6.g)komisařvyšší odborné nebo vysokoškolské v bakalářském studijním programu6 let7.h)vrchní komisařvysokoškolské v bakalářském studijním programu7 let8.i)radavysokoškolské v magisterském studijním programu9 let9.j)vrchní radavysokoškolské v magisterském studijním programu10 let10.k)vrchní státní radavysokoškolské v magisterském studijním programu12 let11.

(2) Dobou trvání služebního poměru pro služební hodnost je doba trvání služebního poměru podle tohoto zákona a doba započtená podle § 224 odst. 1 až 3 a odst. 5.

(3) Ředitel bezpečnostního sboru je oprávněn stanovit služebním předpisem pro služební místo výjimečně vyšší stupeň vzdělání, než je stanoven pro služební hodnost, jestliže to vyžadují služební činnosti vykonávané na služebním místě.

(4) Charakteristiky výkonu služby, které odpovídají služebním hodnostem, jsou uvedeny v příloze.

(5) Minimální doby trvání služebního poměru pro služební hodnost stanovené v odstavci 1 se nevztahují na příslušníky zpravodajských služeb a příslušníky Generální inspekce bezpečnostních sborů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro každou služební hodnost je předepsáno, jaké minimální vzdělání musí příslušník mít (např. střední s maturitou pro vrchního referenta, vysokoškolské magisterské pro radu).
  • Kromě vzdělání je pro většinu vyšších hodností vyžadována i minimální doba, po kterou musí příslušník sloužit v bezpečnostním sboru, než může danou hodnost získat (např. 2 roky pro vrchního asistenta, 12 let pro vrchního státního radu).
  • Ředitel bezpečnostního sboru může ve výjimečných případech stanovit pro konkrétní služební místo vyšší požadované vzdělání, než je běžně pro danou hodnost předepsáno, pokud to je nutné kvůli povaze vykonávaných činností.
  • Pravidla o minimální době trvání služebního poměru pro hodnost se nevztahují na příslušníky zpravodajských služeb a Generální inspekce bezpečnostních sborů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 7

12
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
12. 6. 2018
NS
Nejvyšší soud
19. 12. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 10. 2024
NSS
Krajský soud v Praze
25. 7. 2023
NSS
Městský soud v Praze
21. 9. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 7 zákona 361/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 7

Jiné věci projednávají a rozhodují soudy v občanském soudním řízení, jen stanoví-li to zákon (§ 7 odst. 3 o. s. ř.).

21 Cdo 3024/2022 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2023

Podle ustálené judikatury pravomoc k projednání a rozhodnutí o dané věci (vyplývající ze služebního poměru účastníků) zákon nesvěřuje soudu v rámci občanského řízení sporného ani ve smyslu ustanovení § 7 odst. 3 o. s. ř. Řízení ve věcech služebního poměru upravuje zákon č. 361/2003 Sb. tím způsobem, že ve věcech služebního poměru příslušníků bezpečnostních sborů jednají a rozhodují jménem státu služební funkcionáři, jimiž jsou nadřízený ředitele bezpečnostního sboru, ředitel bezpečnostního sboru a osoby pověřené rozhodováním ve věcech služebního poměru …

21 Cdo 928/2018 · Nejvyšší soud · 12. 6. 2018

… se soudem prvního stupně dospěl k závěru, že rozhodnutí o právech a povinnostech vyplývajících ze služebního poměru příslušníků Hasičského záchranného sboru České republiky nespadá – s ohledem na jeho veřejnoprávní povahu – do pravomoci soudu v občanskoprávním řízení ani podle ustanovení § 7 odst. 1 o.s.ř., ani podle § 7 odst. 3 o.s.ř. Výjimkou jsou podle ustanovení § 77 odst. 9 zákona č. 361/2003 Sb. pouze případy, kdy došlo ve služebním poměru k porušení práv a povinností vyplývajících z rovného zacházení jiným jednáním, než rozhodnutím služebního …

21 Cdo 2686/2015 · Nejvyšší soud · 19. 12. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o stanovení rozsahu údajů)