Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 116

§ 116 zákon o zdravotních službách – Osoba oprávněná provádět hodnocení kvality a bezpečí…

Zákon o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách) · 372/2011 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 116 zákona o zdravotních službách stanovuje, jakých přestupků se může dopustit osoba oprávněná provádět hodnocení kvality a bezpečí zdravotních služeb, a jaké pokuty jí za to hrozí. Pokud jste oprávněni provádět hodnocení kvality a bezpečí, musíte zveřejnit hodnotící standardy a pravidla procesu hodnocení, jinak se dopouštíte přestupku. (§ 116 zákona č. 372/2011 Sb., zákon o zdravotních službách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Částka nebo sazba (odst. 2): „500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „200 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Odkazuje na: § 101, § 104
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 372/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Osoba oprávněná provádět hodnocení kvality a bezpečí se dopustí přestupku tím, že

a) nezveřejní hodnotící standardy nebo pravidla procesu hodnocení kvality a bezpečí podle § 101 odst. 1,

b) nesplní oznamovací povinnost podle § 101 odst. 2,

c) při hodnocení kvality a bezpečí postupuje v rozporu s § 104 odst. 2 písm. b),

d) provede hodnocení kvality a bezpečí osobou vyloučenou z tohoto hodnocení podle § 104 odst. 3,

e) při hodnocení kvality a bezpečí postupuje v rozporu s § 104 odst. 2 písm. c), nebo

f) při hodnocení kvality a bezpečí nedodržuje požadavky na personální zabezpečení provádění hodnocení kvality a bezpečí týkající se odborné způsobilosti osob a jejich počtu podle § 104 odst. 2 písm. d).

(2) Za přestupek lze uložit pokutu do

a) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c), d) nebo f),

b) 200 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) nebo e), nebo

c) 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste oprávněni provádět hodnocení kvality a bezpečí, musíte zveřejnit hodnotící standardy a pravidla procesu hodnocení, jinak se dopouštíte přestupku.
  • Musíte splnit oznamovací povinnost, která je stanovena v § 101 odst. 2, jinak vám hrozí pokuta.
  • Při samotném hodnocení kvality a bezpečí je nutné dodržovat stanovené postupy a zajistit, aby hodnocení neprováděla vyloučená osoba nebo osoba bez potřebné odborné způsobilosti či v nedostatečném počtu.
  • Za porušení těchto povinností hrozí pokuty, které se liší podle závažnosti přestupku a mohou dosáhnout až 500 000 Kč.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové důkladně se seznámit s povinnostmi vyplývajícími z § 101 a § 104, na které tento paragraf odkazuje, aby nedošlo k porušení zákona.
  • Zejména je třeba dbát na transparentnost (zveřejnění standardů), řádné oznamování a bezúhonnost a odbornost osob provádějících hodnocení.
  • Ministerstvo je orgánem, který tyto přestupky projednává.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.