Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 169

§ 169 zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu – Smluvní ujednání ani ustanovení jiných právních předpisů…

Zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu · 374/2015 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 169 zákona č. 374/2015 Sb. upřesňuje, že smluvní ujednání nebo jiné právní předpisy nemohou omezit výkon práv souvisejících s přechody a převody nástrojů účasti, majetku a dluhů, pokud tyto přechody a převody souvisí s řešením krize na finančním trhu. (§ 169 zákona č. 374/2015 Sb., zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 168, § 81a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 374/2015 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Smluvní ujednání ani ustanovení jiných právních předpisů podmiňující výkon práv uvedených v § 168 odst. 4 a 5 skutečnostmi jinými, než je uplatnění opatření k předcházení krizím, opatření podle § 81a a 81b nebo uplatnění opatření k řešení krize nebo okolnosti vzniklé v přímém důsledku uplatnění těchto opatření, nejsou ustanoveními § 168 odst. 4 a 5 dotčena.

(2) Pro účely § 168 odst. 1 a 3 až 5 se za porušení smluvní povinnosti nepovažuje takové neplnění smluvních povinností, které nastalo v důsledku pozastavení výkonu práva nebo povinnosti podle § 81a, 81b a 83 až 85 nebo obdobného rozhodnutí orgánu příslušného k řešení krize jiného členského státu.

(3) Ustanovení § 168 odst. 1 a 3 až 5 a odstavce 1 se považují za imperativní ustanovení podle čl. 9 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008, o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Smluvní ujednání, která by podmiňovala výkon práv souvisejících s přechody a převody majetku a dluhů jinými skutečnostmi než krizovými opatřeními, nebudou mít vliv na uplatnění těchto práv.
  • Neplnění smluvních povinností, které nastalo v důsledku pozastavení výkonu práva nebo povinnosti podle krizových opatření, se nepovažuje za porušení smlouvy.
  • Ustanovení o přechodech a převodech majetku a dluhů v souvislosti s řešením krize jsou považována za imperativní, což znamená, že se uplatní bez ohledu na volbu práva stranami smlouvy.

Na co si dát pozor

  • Smluvní strany by měly mít na paměti, že v případě krizových situací na finančním trhu mohou být jejich smluvní ujednání ovlivněna zákonnými opatřeními.
  • Pozastavení výkonu práv nebo povinností v důsledku krizových opatření není považováno za porušení smlouvy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.